Постановление от 28 мая 2013 года №5-294/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 294/2013
 
 
                    28 мая 2013 года г. Кировград Мировой судья судебного участка №1 г.Кировграда Свердловской области Калугина Л.М. рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>
 
      права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации лицу,  в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, разъяснены,
 
    исследовав доказательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    Лебедев <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в установленный  срок. 
 
                    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    26.05.2013 года Лебедев П.Л.,зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> в срок, предусмотренный  частью 1 статьи  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 12.05.2013 года, не уплатил   административный штраф в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный постановлением зам. начальника ОП №34 ММО МВД России «Невьянский» <ФИО3>  от 01.03.2013 года, вступившим в законную силу 11.03.2013 года. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лебедеву П.Л. не предоставлялись. 
 
     В судебном заседании Лебедев П.Л.  вину свою в совершении указанного правонарушения признал. Факт неуплаты административного штрафа не оспаривал, суду пояснил, что  в установленный  законом срок   штраф  не уплатил,  поскольку не было денег, официально не трудоустроен.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что Лебедев П.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и должен нести административную ответственность.
 
                В подтверждение вины Лебедева П.Л. имеется протокол об административном правонарушении 66Б №0035959 от 26.05.2013 года; рапорт и справка  инспектора ИАЗ ОП №34 <ФИО4>, согласно которой Лебедев П.Л. административный штраф в сумме 100 рублей, наложенный постановлением зам. начальника ОП №34 ММО МВД России «Невьянский» <ФИО3> по протоколу  66Б №0227291 от 01.03.2013 года до настоящего времени не уплатил; копия постановления №0227291 от 01.03.2013 года о наложении административного штрафа с отметкой о вступлении в законную силу  11.03.2013 года; копия протокола 66Б № 0227291 от 01.03.2013 г. об административном правонарушении в отношении Лебедева П.Л.; справка об административных правонарушениях за период с 01.01.2012 года по 26.05.2013 года; данные об административных нарушениях в отношении Лебедева П.Л. от 26.05.2013 года; копия протокола № 104 от 26.05.2013 года об административном задержании Лебедева П.Л.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Часть 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, альтернативные виды наказания, а именно: административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Принимая во внимание  изложенное, мировой судья считает необходимым назначить Лебедеву П.Л. наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, с учетом его имущественного положения. Обстоятельств, при которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Лебедева П.Л. судом неустановлено. 
 
                    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
              Лебедева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.
 
    Административное наказание в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с  10:50 26 мая 2013 года до 10:50 05 июня 2013.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области  в течение десяти суток  со дня  вручения  или получении копии постановления.                   
 
 
 
    Мировой судья:                                                               Л.М. Калугина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать