Постановление от 26 апреля 2013 года №5-294/2013

    Дело № 5-294/2013    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 апреля 2013 года город Новосибирск
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Ткачева О.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мальцева В.В.,
 
    потерпевших РОО, РДО,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    МАЛЬЦЕВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего в ФИО9, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут Мальцев В.В., управляя автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> и в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, осуществляя поворот на регулируемом перекрестке с <адрес> по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя РОО, который двигался со встречного направления прямо, и произошло столкновение с автомобилем «Лада Приора», в результате чего пассажиру данного автомобиля РДО причинен легкий вред здоровью.
 
    Мальцев В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения им ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих объяснениях о том, что 08.03.2013г. в 10 часов 10 минут на автомобиле «Шевроле Нива» двигался по ул. Станиславского со стороны ул. Титова и на пересечении с ул. Степная нужно было повернуть налево, заехал на перекресток на зеленый сигнал светофора и остановился в крайнем левом ряду с целью пропустить встречный транспорт, начал маневр левого поворота на ул. Степная по зеленому сигналу светофора, не увидев встречный автомобиль «Лада Приора», двигающийся по ул. Станиславского в направлении от ул. Вертковского, и произошло столкновение.
 
    В судебном заседании потерпевший РОО также в полном объеме подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих объяснениях о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на автомобиле «Лада Приора» двигался по ул. Станиславского в сторону пл. Станиславского в среднем ряду со скоростью от 50 до 70 км/ч, на зеленый сигнал светофора выехал на перекресток с ул. Степная, неожиданно со встречного направления на его полосу движения выехал автомобиль «Нива» и произошло столкновение.
 
    В судебном заседании потерпевший РДО также в полном объеме подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих объяснениях о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 10 часов в качестве пассажира двигался на автомобиле «Лада Приора» под управлением РОО по ул. Станиславского в направлении от ул. Вертковского к ул. Титова, на зеленый сигнал светофора выехали на перекресток с ул. Степная, неожиданно со встречного направления на их полосу движения выехал автомобиль «Нива», и произошло столкновение. В результате ДТП он пострадал, был доставлен в медицинское учреждение, получил травму лица.
 
    Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Вина Мальцева В.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью РДО, кроме показаний Мальцева В.В. и потерпевших, подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему и заключением СМЭ в отношении РДО, у которого установлены телесные повреждения: травматический отек мягких тканей и рана левой подглазничной области, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, оценивающиеся как легкий вред здоровью, их образование возможно 08.03.2013г. в результате ДТП.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Мальцева В.В. в совершении инкриминируемого деяния доказанной.
 
    Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте на регулируемом перекрестке водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    По причине невыполнения указанных требований, Мальцев В.В. при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Лада-Приора» под управлением РОО, двигающемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с этим автомобилем, и пассажиру данного транспортного средства РДО был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, действия Мальцева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает неосторожный характер причинения вреда, данные о личности Мальцева В.В., а также принимает во внимание мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании для Мальцева В.В., обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств ее отягчающих.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мальцева В.В., является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, длительный водительский стаж Мальцева В.В. и отсутствие повторности совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Мальцеву В.В. административного штрафа, не усматривая оснований для более сурового наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считая такое наказание справедливым, достаточным для его исправления и профилактики совершения правонарушений в последующем.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать МАЛЬЦЕВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья(подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.
 
    Постановление выдано « » ______________ 20__ года.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья О.И. Ткачева