Постановление от 07 июня 2013 года №5-294/2013

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-294/2013
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               г. Каменск-Уральский                                                                           07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского города Каменск-Уральского Свердловской области Т.И. Яргина,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6  ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО>Кузнецова
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО>Кузнецова.
 
    Протокол  об административном правонарушении составлен  <ДАТА2> о том, что  Кузнецов М.А., <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: город Каменск-Уральский ул. <АДРЕС>, при осуществлении строительства объекта <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил в установленный срок законное предписание уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании защитник Кузнецова М.А.- <ФИО1> сообщила, что Кузнецов М.А. вину в совершении правонарушения признает, просит учесть, что грубых нарушений не было, качество строительства не пострадало.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    В  соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или технического заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.
 
    Факт совершения  Кузнецовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 77-78), в котором указано, что  Кузнецов М.А., <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: город Каменск-Уральский ул. <АДРЕС>, при осуществлении строительства объекта <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил в установленный срок законное предписание уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 6 ст. 52 Градостроит5ельного кодекса Российской Федерации, а именно не исполнены пункты 2,3,5,8,9,10,11,13 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    -  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства. (л.д. 22-23).
 
    -  актом проверки <НОМЕР> при строительстве объекта капитального строительства от <ДАТА5> (л.д. 9-11).
 
    -  фотографиями, выполненными при проведении проверки <ДАТА5> (л.д. 12-21).
 
    - актом проверки <НОМЕР> при строительстве объекта капитального строительства от <ДАТА7> (л.д. 28-30).
 
    -  фотографиями, выполненными при проведении проверки <ДАТА7> (л.д. 31-48).
 
    - договором генерального подряда <НОМЕР>/12 от <ДАТА8>, заключенным между ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс» и ООО «УКС Каменскстрой» (л.д. 49-54),
 
    - Уставом <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 59-72),
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности  Кузнецова М.А.  в совершении  данного правонарушения. Его действия мировой судья  квалифицирует по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении  административного  наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а  также  исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает признание вины в совершении правонарушения.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. ст. 25.1,  29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, 
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузнецову за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 6 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере  5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить на р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 04411690040040000140, ОКАТО 65401000000, Административный штраф за правонарушение в строительстве, получатель: УФК по Свердловской области (Управление государственного строительного надзора Свердловской области ИНН 6670172239, КПП 667101001).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об адми6нистративнызх правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной   ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральский, через мирового судью судебного участка № 4 Красногорского района г. Каменск-Уральского Свердловской области.
 
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено 07 июня 2013 года.
 
СОГЛАСОВАНО
 
 
    Мировой судья                                                                                             Т.И. Яргина