Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-294/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-294/13
по делу об административном правонарушении
Гор.Дубна 20 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н., рассмотрев материалы административного дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в отношении Фокина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> проживающего <АДРЕС> <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
27 мая 2013 года в 00 час.20 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> водитель Фокин В.А. управлял автомашиной «ГАЗ-310290» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Фокин В.А. на слушание дела явился, факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
Выслушав Фокина В.А., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Фокина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 69 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 69 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Фокина В.А. от управления транспортным средством, протоколом 69 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Фокина В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования Фокина В.А. на состояние опьянения, согласно которого врачом психиатром-наркологом <ФИО2> у водителя Фокина В.А. установлено состояние опьянения, письменными объяснениями Архиповой и Трфилова.
В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» сказано, что «доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр-нарколог».
Согласно п.10 вышеуказанного постановления «при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести».
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья находит необходимым назначить Фокину В.А. наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 и ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фокина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД г.Дубны.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Морозов В.Н.
Копию постановления получил «_____»__________________ 2013 г.
____________________________________
(подпись правонарушителя)
