Постановление от 07 июня 2013 года №5-294/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
 
 
    г.Алдан 07 июня 2013г. Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района РС (Я) Астраханцева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбуновой Н.А.,<ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Алданскому району Гарифуллиным А.Р. в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и влечет за собой лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В судебном заседании правонарушитель Горбунова Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Суд, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:
 
    Как усматривается из материалов дела, согласно протокола  14 ВВ <НОМЕР>, Горбунова Н.А. отстранена от управления транспортным средством, автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н. <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС>  в связи наличием внешних признаков опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, требование о прохождении водителем  освидетельствования на состоянии на алкогольного опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
 
    Согласно, акта освидетельствования 14 АА <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем о результатах исследования, из которых следует, что с применением  технического средства Алкотектор PRO-100 touch, <НОМЕР>   зафиксирован положительный  результат,   наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что основания полагать, что Горбунова Н.А. могла находиться в состоянии алкогольного опьянения, имелись у сотрудников ГИБДД, результат освидетельствования должностными лицами имеется в материалах дела, что также предусмотрено ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с данным освидетельствованием и его результатом Горбунова Н.А. согласилась, не предъявляла замечаний, заявлений на протокол от правонарушителя не поступало, что подтверждает согласие последнего с результатами освидетельствования должностным лицом. Следовательно, данные освидетельствования получены в соответствии с законом и являются допустимыми доказательствами по настоящему административному материалу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что гр-ка. Горбунова Н.А.<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС>, управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, Горбунова Н.А. нарушила п. 2.7 ПДД, в котором говориться, о том, что водителю т/с, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Обстоятельством  отягчающим административную ответственность суд находит в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не находит.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым применить к Горбуновой Н.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9; 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Горбунову Н.А.,<ДАТА2>, уроженку <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 Мировой судья:                                                     А.А. Астраханцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать