Постановление от 31 мая 2013 года №5-294/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-294/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                               г. Саров
 
    09 час. 30 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Петрова <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Сарова Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Черентаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл., состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.05.2013 г. в 22 час. 10 мин. Черентаев Е.В., в отношении которого решением Саровского городского суда Нижегородской области от 07.11.2012 г. установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно 01.05.2013 г. в 22 час. 10 мин. находился вне жилого помещения, являющегося его местом проживания. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Черентаеву Е.В. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств им не заявлялось.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 4 г. Саров соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют.
 
    Черентаев Е.В., извещенный  о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении слушанием Черентаевым Е.В. не подавалось.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает установленным, что 01.05.2013 г. в 22 час. 10 мин. Черентаев Е.В., в отношении которого решением Саровского городского суда Нижегородской области от 07.11.2012 г. установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно 01.05.2013 г. в 22 час. 10 мин. находился вне жилого помещения, являющегося его местом проживания.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решением Саровского городского суда Нижегородской области от 07.11.2012 г., вступившим в законную силу 11.12.2012 г., в отношении Черентаева Е.В. установлен административный надзор на срок до 27 августа 2013 года.
 
    В отношении Черентаева Е.В. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отдел участковых уполномоченных МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г.Саров, <АДРЕС> <АДРЕС>, запретить пребывание в вечернее время с 16 часов в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 6 часов утра.
 
    Вина Черентаева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2013 г.; рапортом ст.участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров <ФИО3> от 01.05.2013 г.; копией заключения о заведении дела административного надзора от 28.04.2012 г.,    копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от 07.11.2012 г.; письменными объяснениями <ФИО4> от 01.05.2013 г.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    Суд приходит к однозначному выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины  Черентаева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Срок рассмотрения, предусмотренный  КоАП РФ,  не нарушен и не пропущен.
 
    При решении вопроса о наказании, которое надлежит назначить Черентаеву Е.В., мировой судья принимает во внимание характер совершенного Черентаевым Е.В. правонарушения против порядка управления.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черентаева Е.В., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черентаева Е.В., судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Черентаеву Е.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Черентаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500, 00 руб.(одна тысяча пятьсот рублей).
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области(МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области)
 
    ИНН 5254013764
 
    КПП 525401001
 
    р/с 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Код ОКАТО 22503000000
 
    Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Назначение платежа: административный штраф
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Петрова