Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-294/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2013 г. г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу Республика Башкортостан г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-294/2013 в отношении должностного лица Трусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, с высшим образованием, работающего главным инженером <ОБЕЗЛИЧИНО>»,проживающего по адресу: <АДРЕС>,
С участием защитника <ФИО2>
Установил:
<ДАТА3> в 15 час. 10 мин. в <ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> не исполнено предписание от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданный главным государственным санитарным врачом по РБ в г. Нефтекамск, Агидель, Дюртюли, Янаул и Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах, а именно отсутствует санитарно - эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны Камского водозабора требованиям действующих санитарных правил, указанный проект не утвержден органами исполнительной власти , что является нарушением требований п.1.13 СапПиН 2.1.4.1110-02 2Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». В судебном заседании Трусов В.Ю. вину непризнал, суду ходатайств не заявил, и пояснил, что нет возможности выполнить предписание, срок исполнения предписания не продлевают, заключен договор с ЗАЛ «Бион» на разработку проекта зоны санитарной охраны со сроком исполнения 31.07.2013 г., ведется поиск альтернативного водоснабжения. Защитник<ФИО3> в суде пояснила, что на их заявление о продлении срока исполнения предписания, ответа никакого не было получено. Мировой судья, выслушавТрусова В.Ю., защитника Богомазову Г.Ю., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Доводы Трусова В.Ю. не нашли подтверждения в суде и опровергаются материалами дела. Вина Трусова В.Ю. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушенииот <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО4> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - копией предписания<НОМЕР> об устранении выявленных нарушений от <ДАТА4> с указанием срока до <ДАТА7>, полученного гл. инженером <ОБЕЗЛИЧИНО>» Набиуллин А.Г.<ДАТА4>; - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>о проведении проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>»; - копией распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья действия Трусова В.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание- не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Трусова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001,ИНН 0276090428, КПП 027601001, ОКАТО 80427000000, КБК 1411169004004600140, Получатель - УФК по РБ (Управление Роспортебнадзорапо РБ).
Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.Мировой судья: И.Ф.Сафина