Постановление от 06 июня 2013 года №5-294/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 года г. Нефтекамск РБ Мировой судья судебного участка № 6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Вяткина С.А. рассмотрев материалы дела № 5-294/13 об административном правонарушениив отношении Норкулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
установил:
 
                <ДАТА3>  в 02 час 15 мин. водитель Норкулов А.У. на  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, РБ, управлял  автомобилем ВАЗ-21061,  г/н А919НР/102, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения, ответственность за которое  предусмотрена  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
      В судебное  заседание, Норкулов А.У., не явился, ходатайств не заявил, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения в материалах дела имеются судебная повестка вернулась без вручения с отметкой почтамта на конверте «истек срок хранения», что является надлежащим извещением.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Норкулова А.У. в предъявленном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
      - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Норкулова А.У.. Копию протокола Норкулов А.У.  получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Норкуловым А.У. представлено не было.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3> составленного в присутствии двух понятых, согласно которому у Норкулова А.У. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Норкулов А.У. согласился;
 
    - результатом освидетельствования,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
                Действия  Норкулова А.У. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Указанная статья предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
 
                Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих наказание, суд не находит.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Норкулова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение АА <НОМЕР> передать на хранение в МО МВД «<АДРЕС> .
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном  порядке  в  течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Постановление  напечатано  в  совещательной  комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                 Вяткина С.А.