Постановление от 24 мая 2013 года №5-294/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-294/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2013 годагород Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 города Бaлаково Сaратовской области Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нуштаева М.Г.,
 
    защитника адвоката Липатовой А.П., представившей удостоверение № 1722, ордер № 301,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании административный материал в отношении  Нуштаева М.Г., <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                                         
 
                                                                     установил:
 
 
    Нуштаев М.Г. осуществил  в нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Нуштаев М.Г. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР>  у дома <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства на опасном повороте в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 11.4 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Нуштаев М.Г. виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что знак опасного поворота загораживал проезжавший автобус, поэтому он его не видел. Уже опередив автобус он стал входить в поворот, при этом двигался по своей полосе без выезда на полосу встречного движения.
 
    Защитник адвокат Липатова А.П. пояснила, что <ДАТА3> на данном участке отсутствовала дорожная разметка, поэтому сотрудники ГИБДД не могли достоверно знать, что Нуштаев М.Г. выехал на полосу встречного движения. Нуштаев М.Г. ехал по своей полосе движения, препятствий встречному транспортному средству не создал.  Просила прекратить производство по делу.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД «Балаковское»  <ФИО1> пояснил, что лицо, в отношении которого составлен протокол, в зоне действия дорожного знака «Опасный поворот» обогнал движущийся автобус, выехал на полосу встречного движения. Дорожной разметки на тот момент не было, но он утверждает, что данное лицо выехало на полосу встречного движения, несмотря на то, что в тот момент встречного транспорта не было. На данном участке дороги в  каждом направлении по одной полосе движения.
 
     Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД «Балаковское»  <ФИО2> дал пояснения аналогичные изложенным инспектором <ФИО3> 
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Нуштаева Е.В. пояснила, что <ДАТА3> находилась вместе с мужем в автомашине, двигались по левой полосе, впереди ехали какие-то машины, в какой-то момент они оказались впереди. Ехали по своей полосе, никого не обгоняя, не опережая. Маневры никакие не совершали, ехали ровно по своей полосе. Повернули они в поворот точно также по своей полосе и в этот момент их остановил сотрудник ГИБДД. Каких-либо знаков на дороге визуально видно не было.
 
    Выслушав пояснения Нуштаева М.Г., инспекторов  ДПС ГИБДД МУ МВД «Балаковское»  <ФИО3>, <ФИО2>, свидетеля Нуштаевой Е.В., защитника Липатовой А.П., исследовав представленные в материалы дела доказательства, мировой судья находит доказанным, что Нуштаев М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
    Согласно п. 9.1 ПДД РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, составленном инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области в соответствии с требованиями закона, отражены обстоятельства совершённого <ДАТА3> Нуштаевым М.Г. правонарушения, а именно выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.11.2 ПДД РФ «опасный поворот» (л.д.4). Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются  схемой нарушения, в котором указано направление движения транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧИНО>  н/з <НОМЕР>  в зоне действия дорожного знака 1.11.2 ПДД РФ, выехавшего на полосу встречного движения (л.д.5).
 
    Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, а также пояснениям сотрудников ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области, у суда не имеется.
 
    Предоставленная Нуштаевым М.Г. запись с его личного видеорегистратора  по событиям от <ДАТА3> при отсутствии дорожной разметки, а также запись с видеорегистратора от 16.05.2013 года, когда была нанесена дорожная разметка, не ставят под сомнение его виновность в совершении вменённого ему правонарушения.
 
    Доводы о том, что дорожный знак «опасный поворот» загораживал автобус, из-за чего его не было видно, не является основанием для освобождения от ответственности  водителя, имеющего постоянное место жительства в г.Балаково, который обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Мировой судья критически оценивает показания свидетеля Нуштаевой Е.В.,  с которой Нуштаев М.Г. находится в родственных отношениях, расценивает их как данные с целью помочь Нуштаеву М.Г. избежать ответственности за совершение правонарушения, санкция за которое предусматривает лишение права управления транспортными средствами, поскольку ее показания ничем не подтверждаются, а напротив полностью опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, признанных судом достоверными. По тем же основаниям, суд критически относится к  доводам Нуштаева М.Г., расценивая их как желание уйти от ответственности за совершение правонарушения.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно для вывода  о наличии в действиях Нуштаева М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Нуштаев М.Г. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нарушение водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правил дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
 
    При назначении наказания Нуштаеву М.Г. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего награждение Главного управления МЧС Россиии по Саратовской области, являющегося спасателем Министерства РФ по атомной энергии, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая наличие установленных судом смягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Нуштаеву М.Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями  23.1, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
постановил:
 
 
    признать Нуштаева М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) и подвергнуть его  административному наказанию  в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области;011)
 
    Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банк России по Саратовской области г. Саратов Счет 40101810300000010010 БИК 046311001 Код бюджета классификации (КБК):18811690050056000140 ИНН 6455014992 КПП 645501001 Код ОКАТО 63207000000 Копию постановления направить в ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для сведения.
 
    Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 9 города Балаково до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области.
 
 
    Мировой судья М.Г. Сайфутдинова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать