Постановление от 04 июня 2013 года №5-294/2013(

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-294/2013(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-294/2013 (вступило в законную силу 17.06.2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2013 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении:
 
    Ткаченко Сергея Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <.....>, работающего <.....> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....>. Ткаченко С.И., на <адрес> управляя автомобилем <.....>, совершил ДТП с автомобилем <.....> после чего в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Привлеченный к административной ответственности Ткаченко С.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде административного ареста, в связи с тем, что он работает <.....> и водительские права ему необходимы, чтобы не лишиться источника доходов.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что Ткаченко С.И. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
 
    Вина Ткаченко С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; сообщением в МО МВД России «Апатитский», определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; справкой о ДТП от <дата>; письменными объяснениями Ткаченко С.И. и ФИО., схемой места совершения ДТП от <дата>; рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД России «Апатитский» от <дата>; протоколом доставления от <дата> ; протоколом об административном задержании от <дата>.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации судья, принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, признание вины правонарушителем и его чистосердечное раскаяние.
 
    Признание правонарушителем своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном суд в силу статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Ткаченко С.И., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом просьбы правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ткаченко С.И. административного наказания в виде административного ареста на срок <.....>.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Ткаченко С.И. был задержан <дата> в <.....>. сотрудниками МО МВД России «Апатитский».
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ткаченко Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <.....>.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Ткаченко Сергею Ивановичу исчислять с <.....> <дата>.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Ткаченко Сергея Ивановича с <.....> <дата> по <.....> <дата>.
 
    Изъятое у Ткаченко Сергея Ивановича водительское удостоверение <№> возвратить Ткаченко Сергею Ивановичу по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд.
 
    Судья В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать