Постановление от 17 июня 2013 года №5-294/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                               17 июня 2013 года
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области, Телищенко И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении: Лопина Е.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
у с т а н о в и л :
 
                    07 апреля 2013 года в 22 час. 25 мин. в <АДРЕС>, водитель Лопин Е.Н. при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Лопина Е.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лопин вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил: что действительно 07 апреля 2013 года в 22 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находился около автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, где был задержан работниками ГИБДД, и обвинён в управлении автомобилем в состоянии опьянения. После его доставили в здание ОМВД в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, где незаконно составили административный материал. Автомобилем в момент задержания не управлял и проходить медицинское освидетельствование работники полиции не ему предлагали, подписи в протоколах ему не принадлежат. Считает, что к административной ответственности привлекается незаконно.
 
                    Выслушав доводы Лопина в своей невиновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает их неубедительными, так как они опровергаются представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2013 года в отношении Лопина, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07 апреля 2013 года водителя Лопина, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07 апреля 2013 года водителя Лопина, где Лопин от его прохождения в присутствии двух понятых В.2 и А.3 отказался, рапортом сотрудника полиции С.4 и сведения ГИБДД о наличии у Лопина права управления транспортными средствами.
 
    Представленные доказательства вины Лопина последовательны, согласуются между собой, в судебном заседании нашли своё подтверждение, что опровергает доводы Лопина в своей невиновности.
 
                    Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина Лопина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                    Представленные доказательства подтверждают факт управления Лопиным транспортным средством и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования по законному требования работников полиции, что подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано основание его направления, объяснениями понятых, рапортом работника полиции и сведениями ГИБДД.
 
                    Мировой судья, действия Лопина квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                    Вина Лопина состоит в том, что он в нарушение требований п.п. 2.3.2 ПДД, как водитель транспортного обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                    Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
 
                    При назначении Лопину административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень общественной опасности содеянного, его семейное и материальное положение, степень вины, конкретные обстоятельства дела.
 
                    Административное правонарушение Лопиным совершено с прямым умыслом и против общественного порядка в области дорожного движения, он понимал о наличии у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
                    Кроме этого суд также учитывает большую общественную опасность содеянного Лопиным для окружающих участников дорожного движения и их имущества. 
 
                    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Лопина, является: наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                    Обстоятельств, отягчающих ответственность Лопина, не установлено.
 
                    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                    Признать Лопина Е.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                    Постановление для сведения и исполнения направить в ОГИБДД Корочанского района  Белгородской области и в ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
                    Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя Лопина Е.Н., находится на хранении в ОГИБДД Корочанского района. Временное разрешение на право управление транспортными средствами не выдавалось.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     И.В. Телищенко