Постановление от 24 мая 2013 года №5-294/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г. Камышин 24 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,
 
             с участием Кривкова И.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело № 5-21-394/2013 об административном правонарушении, возбужденное 24 мая 2013 года в отношении:
 
    Кривкова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. на автодороге <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кривков И.А. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> за управлением автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, который не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
 
    В судебном заседании Кривков И.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме, при этом пояснил, что 23 мая т.г. перед управлением автомобилем выпил две бутылки пива.
 
    Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА4> года: протоколом 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённым Кривковым И.А., в котором имеется его собственноручная запись «управлял автомобилем, употреблял спиртное пиво, от прохождения освидетельствования отказался» и стоит его роспись; протоколом 34 РН <НОМЕР> о направлении Кривкова И.А. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, согласно которому основаниями для его направления на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не устойчивость позы и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 34 ТУ <НОМЕР> об отстранении Кривкова И.А. от управления автомобилем в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения; протоколом 34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО2>, предупреждённых об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившими факт отказа Кривкова И.А., имевшего признаки алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; диском видеозаписи, а также другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Кривковым И.А., имевшего признаки алкогольного опьянения, которое имело место <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. на автодороге <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела, что не отрицается и самим виновным.
 
    При определении размера наказания за совершённое Кривковым И.А. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.
 
    На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кривкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.
 
 
 
                 Мировой судья                                               Е.А. Игнатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать