Постановление от 14 июня 2013 года №5-294/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-294/2013
 
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                         по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 14 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 15 мая 2013года, вотношении СХА «Акуловская», <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    СХА «Акуловская», совершило  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> сельскохозяйственная артель «Акуловская» была привлечена главным государственным инспектором по государственному земельному надзору <ФИО1> на основании постановления о назначении административного наказания по ст. 7.1 КоАПРФ. <ДАТА4> Сельскохозяйственной артель «Акуловская» вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР>.
 
    Административное правонарушение против порядка управления в отношении СХА «Акуловская» выявлено в неисполнении в срок до <ДАТА5> законного предписания об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> , выданного главным государственным инспектором Росреестра.
 
    Невыполнение предписания повлекли совершение со стороны СХА «Акуловская»,  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>  специалистом экспертом <АДРЕС> отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           Представитель СХА «Акуловская» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания надлежащим образом, не обращался к судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Тем самым, представитель СХА «Акуловская»  в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 
 
     При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать СХА «Акуловская»,  извещенным о времени, дате  и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина СХА «Акуловская»,  в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела.
 
          В соответствии с действующим законодательством, граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
          Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
           Как установлено в судебном заседании, СХА «Акуловская» было выдано   Управлением Росреестра по <АДРЕС> области  предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении выявленных нарушений (л.д. 3). Копия предписания  получена <ДАТА4>
 
           Срок выполнения предписания  установлен до <ДАТА8> Ходатайства о продлении срока не поступало.
 
           В ходе проведения внеплановой проверки было выявлено невыполнение в установленный срок  предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, что содержится  в акте проверки (л.д. 7).
 
          Изучив материалы дела,  мировой судья полагает, что вина СХА «Акуловская»   в совершенном административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1  Ко АП РФ полностью доказана:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что при проведении внеплановых мероприятий  в СХА «Акуловская» специалистом экспертом <АДРЕС> отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2> выявлено  невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего     государственный надзор . (л.д. 3),
 
       - копией предписания  <НОМЕР> от <ДАТА3>  Управления Росреестра по <АДРЕС> области (л.д. 3), согласно которому СХА «Акуловская»  установлен срок выполнения предписания до <ДАТА9> года; оформить правоустанавливающие документы на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 228,5 га, распложенном примерно в 2,3 км на юг от х. <АДРЕС> на территории Бубновского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области или прекратить его использование.
 
    -копией распоряжения  <НОМЕР> от <ДАТА10> о проведении внеплановой выездной проверки в  СХА «Акуловская»   (л.д. 4),
 
    -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым специалистом экспертом <АДРЕС> отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2> было выявлено невыполнение предписания от <ДАТА4>  СХА «Акуловская» (л.д. 7-8);
 
    - обмером площади земельного участка (л.д.10)
 
    -схематическими чертежами (л.д.11)
 
             Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих   административную ответственность,  СХА «Акуловская», судом не установлено.  
 
          Учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить   СХА «Акуловская», минимальное   наказание,  предусмотренное для юридических лиц  санкцией    ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать СХА «Акуловская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Назначить СХА «Акуловская» административное наказание по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в виде административного штрафа  в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который перечислять: УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области), ИНН 3445071298, КПП 344501001, Р/С 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 32111625060016000140, ОКАТО 18425000000.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью вынесшего постановление со дня вручения или получения копии настоящего  постановления.
 
 
          Мировой судья Т.П. РябоваПостановление не вступило в законную силу.