Постановление от 13 июня 2013 года №5-294/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-294/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова Григорашкин А.А.,
 
    при секретаре Рябовой И.М.,
 
    с участием Анисимова И.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Анисимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего фасовщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 мая 2013 года в 23 час. 55 мин. Анисимов И.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21070, номерной знак Н076СВ 64 регион, на ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Анисимов И.С. в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что когда его остановили сотрудники полиции растерялся, от подписи в протоколе отказался, поскольку сотрудники полиции ему не представлялись.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Анисимова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Анисимова И.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 20.05.2013 года, согласно которому 19 мая 2013 года в 23 час. 55 мин. Анисимова И.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21070, номерной знак <НОМЕР> регион, на ул. Университетская, у дома 7, в г. Саратове не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
 
    - протоколом от 19.05.2013 года об отстранении Анисимова И.С. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения;
 
    - протоколом от 19.05.2013 года о направлении Анисимова И.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явилось наличие признаков опьянения, а также отказ Анисимова И.С. от прохожденияосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями Карякина Д.В., Баркалаева С.И. в присутствии которых Анисимову И.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства, а также медицинское освидетельствование, и он отказался выполнить требование инспектора ДПС, при этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения по признакам опьянения; - рапортом инспектораполка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Пишкова Ю.Ю.Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований, оснований не доверять им не имеется.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Анисимов И.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Анисимова И.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнениеводителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Анисимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анисимову <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год
6 (шесть) месяцев.
 
    Передать водительское удостоверение на имя Анисимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову.
 
                Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд города Саратова в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья А.А.Григорашкин 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать