Постановление от 10 июня 2013 года №5-294/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-294/2013 КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о привлечении к административной ответственности 10 июня 2013 года г.Саров 15 час. 00 мин. Мировой судья судебного участка №3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о мирового судьи судебного участка №1 г.Сарова Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Неклюдова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего директором <АДРЕС>», в течение года к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
У с т а н о в и л :
 
    02 мая 2013 г. в 07 час. 20 мин. Неклюдов К.В., управлял автомашиной <АДРЕС>, <НОМЕР> в <НОМЕР>, на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Исследование проводилось прибором АКПЭ-01.01М, заводской №2163, показания прибора 1810 мкг/л.
 
                Неклюдову К.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении 52МА 632583 от 02.05.2013 г. и иные материалы составлены и оформлены правильно. Материалов, имеющихся по делу, достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    В судебное заседание Неклюдов К.В., будучи извещен надлежащим образом, не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ему направлялось судебное извещение заказным письмом по месту проживания, указанному в протоколе, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения. Уважительности причин неявки суду Неклюдов К.В. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Неклюдова К.В., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Неклюдова К.В. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Неклюдова К.В. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом установлено, что освидетельствование Неклюдова К.В. на состояние алкогольного опьянения производилось с применением прибора АКПЭ-01.01М, заводской №2163, проверен до 13.11.2013 года, показания прибора 1810 мкг/л. С результатом освидетельствования Неклюдов К.В. был согласен. Факт управления Неклюдовым К.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным и не ставится под сомнение. Вина Неклюдова К.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его согласия с допущенным правонарушением, отраженным в протоколе, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52МА 632583 от 02.05.2013 года; протоколом об отстранении Неклюдова К.В. от управления транспортным средством 52С АО 002996 от 02.05.2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52С АВ 001782 от 02.05.2013 года, согласно которому у испытуемого было установлено состояние алкогольного опьянения. Сомнений представленный акт у суда не вызывает, изложенные в тексте акта клинические признаки опьянения, описанные в акте, достаточны для установления алкогольного опьянения; копией постановления 52 АР 610210 по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Неклюдова К.В. от 02.05.2013 года; копией постановления 52 АР 610211 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Неклюдова К.В. от 02.05.2013года;
 
    письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 02.05.2013 года;
 
    списком нарушений со 02.05.2010 года.
 
    Не доверять вышеперечисленным материалам дела у суда оснований не имеется.
 
    Нарушений норм действующего законодательства при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
 
    Доказательств обратного, соответствующих требованиям действующего законодательства, Неклюдовым К.В. суду не представлено.
 
    Исходя из установленного, суд пришел к выводу, что вина Неклюдова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу этого суд квалифицирует его действия именно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 3 месяца на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 
    Смягчающих вину Неклюдова К.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим вину Неклюдова К.В. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о размере наказания, назначаемого Неклюдову К.В., кроме вышеизложенного мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает возможным назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5 ст. 12.8 ч.1, ст. 25.1 ч. 2 и ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Неклюдова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче и хранению ГИБДД, до полного отбытия Неклюдовым К.В. назначенного наказания.
 
    Разъяснить Неклюдову К.В. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест до 15 суток).
 
    Разъяснить Неклюдову К.В. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                             Т.В. Потапова