Постановление от 30 апреля 2014 года №5-294/14

№ 5-294/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г.,
 
    с участием потерпевшей В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шемелевой А.С., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 февраля 2014 года в 11 часов 20 минут по ул. Иркутский тракт, 138 в г. Томске Шемелева А.С., управляя автомобилем Mitsubishi outlander, ... в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, в результате чего причинены телесные повреждения В., относящиеся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Шемелева А.С., в отношении которой судом приняты все достаточные меры к извещению, не явилась, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, о перемене места жительства не сообщила. В соответствии с. ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании потерпевшая В. пояснила, что поддерживает свои пояснения, данные в ГИБДД, после ДТП Шемелева А.С. из машины не вышла, помощь ей не оказывала, В. пришлось самостоятельно вызывать ГИБДД и «скорую помощь». В больнице, где находилась 21 день, к ней приходил муж Шемелевой А.С., который настаивал на невиновности последней и угрожал. Помощи Шемелева А.С. ей не предлагала, извинений не приносила, с ней не общалась. В результате ДТП приходится принимать лекарства, болит голова. Высказала мнение о необходимости лишения Шемелевой А.С. водительских прав.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Факт совершения Шемелевой А.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 446855 от 16 апреля 2014 года в отношении Шемелевой А.С., согласно которому 09 февраля 2014 года в 11 часов 20 минут на ул. Иркутский тракт, 138 в г. Томске, Шемелева А.С., управляя автомобилем Mitsubishi outlander, ..., в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего водителю В. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;
 
    - схемой административного правонарушения от 09 февраля 2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09 февраля 2014 года, из которых следует, что ДТП произошло по ул. Икутский тракт, 138 в г. Томске, автомобиль Mitsubishi outlander, ..., и автомобиль Nissan Mаrch, государственный ..., двигались в попутном направлении в сторону ул. Беринга в г. Томске. Столкновение автомобиля Mitsubishi outlander с автомобилем Nissan Mаrch произошло на крайней левой полосе движения, после столкновения автомобиль Mitsubishi outlander расположен на крайней левой полосе движения, при этом передняя часть автомобиля расположена на расстоянии 6,8 м, задняя часть автомобиля – на расстоянии 7,4 м, автоомбиль Nissan Mаrch расположен под углом, задняя часть автомобиля расположена на крайней левой полосе движения на расстоянии 6,3 м от правого бордюра проезжей части, передняя часть автомобиля расположена на средней полосе движения на расстоянии 4,7 м от правого бордюра проезжей части, ширина дороги составляет 19,2 м, ширина проезжей части в каждом направлении составляет 9,6 м;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 09 февраля 2014 года и фототаблицей, где зафиксированы расположение автомобилей после дорожно-транспортного происшествия, характер повреждений на автомобилях, дорожное покрытие и погодные условия, что соответствует обстановке места происшествия,
 
    - рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску, согласно которому 09 февраля 2014 года в 11 часов 20 минут по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 138 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi outlander, ..., и Nissan Mаrch, .... В момент ДТП было светлое время суток, погода ясная, наличие дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 3.24 ПДД РФ. В результате столкновения пострадала водитель автомобиля Nissan Mаrch В. (Л.) ... госпитализирована в ГБСМП г. Томска;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Шемелевой А.С. от 09 февраля 2014 года;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 09 февраля 2014 года, которым состояние опьянения у водителя Шемелевой А.С. не установлено;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении 70 ПД № 707897 от 16 апреля 2014 года, согласно которому в отношении водителя автомобиля Nissan Mаrch, ..., В. прекращено производство в связи с отсутствием состава административного правонарушения;
 
    - письменными объяснениями Шемелевой А.С., согласно которым 09 февраля 2014 года около 11 часов она двигалась на автомобиле Mitsubishi outlander, ..., по ул. Иркутский тракт со стороны ул. Бела Куна в сторону ул. Беринга в г. Томске по крайнему левому ряду со скоростью около 50 км/ч, когда в районе магазина «Эльдорадо» услышала сильный удар в левую сторону своего автомобиля, а именно в переднее левое крыло и бампер, после чего сразу остановила автомобиль. Выйдя из автомобиля, увидела впереди автомобиль Nissan Mаrch, ..., расположенный на проезжей части в правом ряду под углом, данный автомобиль она в момент столкновения не видела;
 
    - письменными объяснениями В., согласно которым 09 февраля 2014 года она двигалась на автомобиле Nissan Mаrch, ..., по ул. Иркутский тракт со стороны ул. Бела Куна в сторону ул. Беринга в г. Томске со скоростью 55 км/ч по крайней левой полосе, остановившись на пешеходном переходе и пропустив женщину с ребенком, продолжила движение. Водитель автомобиля Mitsubishi outlander, ..., выехала от магазина «Эльдорадо» на проезжую часть и продолжила движение по средней полосе в попутном направлении. Когда автомобиль под ее управлением начал опережать автомобиль Mitsubishi outlander, водитель автомобиля Mitsubishi outlander резко, не включив указатель поворота, начала перестраиваться на крайнюю левую полосу, не пропустив автомобиль под ее (В.) управлением и ударив его в правое переднее крыло. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ей причинены травмы ...;
 
    - письменными объяснениями свидетеля И., из которых следует, что 09 февраля 2014 года около 11 часов 20 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-2105, ..., двигался по ул. Иркутский тракт со стороны ул. Бела Куна в сторону ул. Беринга в г. Томске по крайнему правому ряду. Не доезжая до магазина «Эльдорадо», остановился на нерегулируемом пешеходном переходе, пропуская женщину с ребенком, по крайнему левому ряду остановился автомобиль Nissan Mаrch серебристого цвета. Поскольку пешеходы шли по пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автомобиля, в связи с чем автомобиль Nissan Mаrch начал движение первым, опередив его. Подъезжая к магазину «Эльдорадо» увидел, что с парковки магазина выехал на вторую полосу движения автомобиль Mitsubishi outlander черного цвета, из-за чего ему пришлось применить торможение, который сразу начал перестраиваться на кайнюю левую полосу движения, где двигался автомобиль Nissan Mаrch, в результате чего произошло столкновение, вследствие которого автомобиль Nissan Mаrch выехал на полосу встречного движения, а затем юзом вернулся, расположившись между крайней левой и средней полосами движения в попутном направлении. После дорожно-транспортного происшествия он помог выйти водителю автомобиля Nissan Mаrch из автомобиля, поскольку дверь оказалась заблокированной, водитель автомобиля Mitsubishi outlander из автомобиля не выходила, после чего он оставил свои контакты и уехал;
 
    - врачебной справкой № 601 от 09 февраля 2014 года, согласно которой В. обращалась в нейрохирургическое отделение 09 февраля 2014 года с диагнозом, установленным «скорой помощью»: ...;
 
    - заключением эксперта № 1363-Г от 14 апреля 2014 года, установившего заключительный клинический диагноз В. – ... которые в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью.
 
    При этом суд учитывает, что ряд документов, составленных в отношении либо с указанием Л., фактически относятся к В., вышедшей замуж, в связи с чем сменившей фамилию ..., о чем представила в суд свидетельство о браке.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Шемелевой А.С. в нарушении ею п. 8.4 ПДД РФ доказана и ее действия, нарушающие указанный пункт ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью В., в связи с чем в действиях Шемелевой А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, поведение Шемелевой А. С. после ДТП, когда она не оказала помощи пострадавшей, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
 
    В качестве характеризующего Шемелеву А.С. обстоятельства суд, принимает во внимание неоднократные нарушения Шемелевой А.С. Правил дорожного движения РФ, за которые она привлекалась к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Шемелевой А.С., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Шемелеву А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    Разъяснить Шемелевой А.С., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления она должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае ее уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ею соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья А.Г. Елисеенко