Постановление от 09 июня 2014 года №5-294/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-294/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-294/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    09 июня 2014 года                                      село Суг-Аксы
 
        Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С.,
 
    при секретаре Хомушку А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1., судебного пристава по ОУПДС Сут-Хольского районного отдела ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющей на иждивении 3 детей, со средним образованием, не военнобязанного, не работающего, проживающего в <адрес>
 
    выслушав ФИО1, судебного пристава, изучив представленные суду материалы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного судебным приставом по ОУПДС Сут-Хольского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО2 около 12 часов 00 минут, в здании Сут-Хольского районного суда, расположенного в с. Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна, по <адрес>, ФИО1 будучи вызванный в качестве свидетеля по уголовном уделу № находился в здании суда в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал, тем самым нарушал установленные в суде правила.
 
    Судебный пристав ФИО2 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении и пояснил, что ФИО1 являясь свидетелем по уголовному делу, нарушил установленные в суде правила.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно находился в суде в состоянии опьянения.
 
    Из акта об обнаружении правонарушения, составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС Сут-Хольского РОСП ФИО2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1 явился в Сут-Хольский районный суд будучи свидетелем по уголовному делу в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал, тем самым нарушал установленные в суде правила.
 
    Таким образом, суд считает установленным вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
        Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Он осознавал противоправный характер своих действий, осознанно не исполнил законное распоряжение судебного пристава, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, наличие на иждивении детей. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
        Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данного административного правонарушения.
 
        Руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ по Республике Тыва (Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ), ИНН - 1701037522, КПП - 170101001, р\с №, ОКАТО - №, КБК -№, наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить ФИО1., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления его в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
    Судья                                         Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать