Постановление от 28 марта 2013 года №5-294/13г.

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-294/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        К делу № 5-294/13г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Славянск-на-Кубани                                                       28 марта 2013 года
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Шеремет Ю.Н.,
 
    при секретаре                     Фейлер Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении руководителя ООО «Мер-Мер» Воропаеву Я.В., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воропаеву Я.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.01.2013 года в г. Славянске-на-Кубани по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Троицкая, 521 по ТКС руководителем ООО «Мер-Мер» Воропаевой Я.В. несвоевременно предоставлены сведения о среднесписочной численности за 2012 год, регистрационный номер (...) срок представления 21.01.2013 год.
 
          По данному факту государственным налоговым инспектором Черезовой И.Н. составлен протокол об административном правонарушении № 000079 от 18 февраля 2013 года.
 
    Воропаева Я.В.,надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовала перед судом о переносе слушания дела, и суд считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в ее отсутствие.
 
           Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовал перед судом о переносе слушания дела, и суд считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в его отсутствие.
 
    Исследовав материал административного производства, суд приходит к выводу, что в действиях Воропаевой Я.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, так как она действительно представила с нарушением сведения о среднесписочной численности за 2012 год.
 
          Определением № 11 от 23.01.2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования установлен повод к возбуждению дела об административном правонарушении и существо правонарушения: 22.01.2013 года ООО «Мер-Мер» представило по ТКС с нарушением срока, установленного налоговым законодательством РФ, сведения о среднесписочной численности за 2012 год, регистрационный номер (...) срок представления - 21.01.2013 год.
 
    Факт несвоевременного представления сведения о среднесписочной численности за 2012 год, подтверждается сведениями о среднесписочной численности за 2012 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №11 от 23.01.2013 года, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом приема отчетности по ТКС.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Воропаевой Я.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, так как материалами дела доказана ее вина в совершении этого административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за нарушение сроков представления сведений о среднесписочной численности за 2012 год.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Воропаевой Я.В. административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушение и отношение нарушителя к содеянному, данные о личности виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Воропаевой Я.В. суд не установил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Воропаеву Я.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере трёхсот рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Краснодарскому краю), № счета: 40101810300000010013, ИНН: 2349044444, КПП: 234901001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК: 040349001, КБК: 182 116 030 300 160 001 40, ОКАТО: 03245801000.
 
           Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ.
 
         Судья - /подпись/
 
    Копия верна: Судья     Шеремет Ю.Н.
 
    СПРАВКА:
 
    Постановление вступило в законную силу 09.04.2013 г.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья                               Шеремет Ю.Н.
 
    «     » __________2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать