Решение от 17 июня 2014 года №5-293/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-2-293/14
 
    17 июня 2014 года                                                                                        г. <АДРЕС>                          
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Леоненко <ФИО1>,
 
    по ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Леоненко С.Н. <ДАТА3> около <ДАТА>. в квартире по адресу: <АДРЕС>, употребил внутривенно без назначения врача наркотическое средство - дезоморфин.
 
    Леоненко С.Н. виновным себя признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
    Заслушав Леоненко С.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Леоненко С.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения  доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой врача-нарколога, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> установлено, что Леоненко С.Н. <ДАТА3> около <ДАТА>. в квартире по адресу: <АДРЕС>, совместно с <ФИО2> употребил внутривенно без назначения врача наркотическое средство - дезоморфин.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> установлен факт употребления Леоненко С.Н. дезоморфина.
 
    Согласно Постановлению  Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»  дезоморфин является наркотическим средством.
 
    Вышеприведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка,  отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, согласуются между собой.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми  и достаточными и квалифицирует действия Леоненко С.Н. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.20.20., статьей 20.22. настоящего Кодекса, что согласно санкции статьи влечет наказание в виде административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения Леоненко С.Н. от наказания  не имеется.
 
    При назначении Леоненко С.Н. наказания судья  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает  признание вины,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом личности виновного, общественной опасности и характера совершенного правонарушения,  посягающего на здоровье и общественную нравственность, судья считает необходимым назначить Леоненко С.Н. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
    При определении срока ареста судья учитывает смягчающие обстоятельства.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать  Леоненко <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
 
    Постановление направить для исполнения  в  ОМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок с момента получения или вручения копии  в Саяногорский городской суд через мирового судью.                                                                                                                                   
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                        Л.Г. Судоргина