Решение от 20 мая 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 293 /2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          
 
    20 мая 2014 годаг. Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И., с участием Турова А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Турова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
установил:
 
 
    Туров А.Н.1 не уплатил в сроки, установленные законом, административный штраф при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> постановлением заместителя начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Туров А.Н. привлечен  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  статьей 20.1  КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Постановление не обжаловано, с заявлениями о рассрочке, об отсрочке уплаты административного штрафа Туров А.Н. не обращался, административный штраф в срок до <ДАТА5>  не уплатил.
 
    В судебном заседании Туров А.Н. вину    признал и пояснил, штраф не был уплачен в срок, в связи с тем, что  у него не было достаточных средств для уплаты штрафа.
 
             Изучив материалы дела, заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, нахожу, что вина Турова А.Н. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА7>,   справкой начальника центра ИАЗ МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о том, что  штраф Туровым А.Н. в срок  до <ДАТА> не уплачен.
 
              Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Турова А.Н.1 и квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность лица обстоятельств.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья признает  отягчающим  административную ответственность лица обстоятельством.
 
               С учетом всех обстоятельств дела и материального положения <ФИО2> мировой судья считает не возможным лицу назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25,  статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Турова А.Н.1 признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок отбывания наказания с <ДАТА9> с 11 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             М.В. Михайлова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать