Решение от 04 июня 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело <НОМЕР>                                
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                       пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Евменчикова <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего, проживающего в с<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
     - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданин Евменчиков <ИО>, лишенный права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомобилем Ниссан-АД государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе железнодорожного переезда <АДРЕС>, <ДАТА3> в 23-20 час. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Евменчиков <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
 
    Заслушав Евменчикова <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Евменчикова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении в котором не имеется объяснений Евменчикова об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением Евменчиковым транспортным средством при наличии оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Евменчикову <ИО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. В графе о согласии либо не согласии с прохождением медицинского освидетельствования сотрудников ГИБДД указано, что Евменчиков <ИО>. пройти медицинское освидетельствование отказывается. В вышеуказанных документах Евменчиков отказался от подписания и дачи пояснений, в связи с чем в протоколе сделана соответствующая запись согласно со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также вина Евменчикова подтверждается объяснениями понятых, привлеченных к участию в деле. Оснований для освобождения Евменчикова от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность наказания признание вины. В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административнуюответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, его отношение к содеянному, наличие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Евменчикова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком в десять суток. Срок наказания исчислять с 04.06.2014 г. м 15-10 час. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 57 района имени Лазо в течение 10 суток с момента вручения его копии. Мировой судья: Ю.П.Масличенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать