Решение от 11 июня 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 года                                                                          р.п.Мокшан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область Мокшанский район р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по факту движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в отношении:
 
             Шеркутова Максима Алексеевича
 
             <ДАТА2>
 
             зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
             права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Шеркутову М.А. в судебном заседании разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов Шеркутов М.А. не заявил,
 
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шеркутов М.А. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО1>, около дома <НОМЕР> по проспекту <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения в РФ, нарушив требования дорожного знака «Въезд запрещён», проехал в зону действия этого дорожного знака, двигаясь по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком «Дорога с односторонним движением», во встречном направлении.
 
             Действия Шеркутова М.А. инспектором ДПС ГИБДД по г.Москве были квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КОАП РФ.
 
             В судебном заседании Шеркутов М.А. свою вину признал полностью.
 
    Заслушав Шеркутова М.А., своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд соглашаясь с позицией инспектора ГИБДД, квалифицирует действия Шеркутова М.А. по ч.3 ст.12.16 КОАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
             Делая такой вывод суд считает, что виновность Шеркутова М.А., наряду с признанием её самим правонарушителем, подтверждается протоколом об административном правонарушении 77 МР 0298536 от <ДАТА4>, схемой нарушения Правил дорожного движения, подписанной Шеркутовым М.А. и рапортом инспектора ДПС ГИБДД о выявленном правонарушении.
 
             Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
             При назначении наказания, суд учитывает полное признание правонарушителем своей вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка и считает возможным подвергнуть его минимальной мере наказания, предусмотренной законом.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Шеркутова Максима Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КОАП РФ и наложить на него штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течении 60 дней по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать