Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-293/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2014года г. Алейск Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края Кручинина И.В.
при секретаре Н.В.Чераневой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Любчак П.С. ….года рождения, уроженца … Алтайского края проживающего по адресу: Алтайский край г.Алейск ул…..,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № … от …года, Любчак П.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
В отношении Любчак П.С.решением Алейского гроодского суда Алтайского края от …. года установлен административный надзор и возложены ограничения, в том числе - являть на регистрацию … раза в месяц в МО МВД России Алейски.
Вместе с тем, 06 мая 2014года Любчак П.С. на регистрацию в МО МВД России «Алейский» не явился без уважительных причин.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Любчак П.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах административного дела.
Выслушав пояснения Любчак П.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела решением Алейского городского суда Алтайского края от … года установлен административный надзор в отношении Любчак П.С.. и возложены ограничения, в том числе - являться на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Алейский».
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию МО МВД России «Алейский» установлено, что Любчак П.С. обязан являться на регистрацию первый и третий вторник каждого месяца с …. час. …мин. до … час…. мин..
Вместе с тем, Любчак П.С. будучи надлежащим образом и своевременно ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, … года для регистрации в МО МВД России «Алейский» не явился, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица, объяснениями Любчак П.С. и рапортом сотрудника полиции составленным в пределах предоставленных указанному должностному лицу полномочий на стадии возбуждения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Любчак П.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Действия Любчак П.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Любчак П.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание Любчак П.С. своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Вместе с тем, Любчак П,С. ранее подвергался административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения ( …. года), что признается обстоятельством, отягчающим ответственность.
При установленных обстоятельствах, , мировой судья считает необходимым назначить Любчак П.С. наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде ареста ( ст.3.9 КоАП РФ) не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Любчак П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок … суток
Срок отбывания наказания исчислять с …час…. мин. …года. Зачесть в в срок административного ареста срок административного задержания Любчак П.С. с … час… мин….года до …час…мин. ….года.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина