Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-55 -293_/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 24 мая 2014 годаИ.о.мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черничкина А.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 мая 2014 года в отношении Черничкина А.Ю.,родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Черничкин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
23 мая 2014 года в 21 час 25 минут в районе <АДРЕС> области, Черничкин А.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ-2108 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия Черничкина А.Ю. квалифицированыпо ч 2 ст. 12.26 КоАП РФ.Черничкин А.Ю. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, суд полагает, что вина Черничкина А.Ю. в совершенном административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ЕК № 002167 от 23.05.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 047720 от 23.05.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ № 022405 от 23.05.2014 г., из которого следует, что Черничкин А.Ю. отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двоих понятых; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что в их присутствии <ФИО3> отказался от всех видов освидетельствования, справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что на имя Черничкина<ФИО>, <ДАТА5> рождения, водительское удостоверение не выдавалось.
Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Черничкину А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Черничкина А.Ю. в содеянном. Разрешая вопрос о назначении Черничкину А.Ю. административного наказания, суд учитывает то, что санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Сведений о наличии ограничений для назначения Черничкину А.Ю.административного наказания в виде ареста в деле не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черничкина А.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 25 минут 23 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд.
Мировой судья Улуснова М.М
Постановление вступило в законную силу.