Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Решение по административному делу
№5-293/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Каменка 11 июня 2014годаМировой судья участка №2 Каменского района Пензенской области Сботова Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении Аришина <ФИО1>У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Аришин Ю.Б. не исполнил обязанности по подаче заявления о признании юридического лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО>» банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Так, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаками банкротства являются:
ч. 1 ст. 3 - гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по оплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего имущества;
ч.2 ст. 3 — юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Исходя из требований ст. 2 названного закона:
должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся не способными удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного Федеральным законом;
обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 6 указанного выше закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее 10 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего федерального закона.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, а согласно ст.9 этого же закона, руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
При этом, заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Согласно данным Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России по г. Каменка и Каменскому району Пензенской области по состоянию на <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 469 158 рублей 89 копеек, из нее просроченная свыше 3 месяцев- 290 866 рублей 69 копеек. Период образования задолженности - 3 и 4 кварталы 2013 года.
Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда России по г. Каменка и Каменскому району Пензенской области в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» были направлены требование об уплате недоимки по страховым взносам <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО>» до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование не погашена, что подтверждается данными Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России по г. Каменка и Каменскому району Пензенской области.
В тоже время, в нарушение вышеуказанных требований закона, должник - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращался с заявлением в арбитражный суд о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» банкротом, как это требуется в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), что является нарушением требований действующего федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве).
В ходе рассмотрения дела Аришин Ю.Б. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд. Своевременно внести суммы обязательных платежей не представлялось возможным в связи с сезонным характером работы предприятия и отсутствием денежных средств. Вся задолженность будет погашена в июле 2014 года. Он не обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>», поскольку не собирается вводить процедуру банкротства на предприятии. Кроме того, он не знал, что следует обращаться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Равно как не знал, что вообще следует обращаться в данном конкретном случае с заявлением о банкротстве в какой-либо орган. Кроме того, он опасался, что его могут обвинить в умышленном банкротстве предприятия без законных на это оснований.
Несмотря на отрицание, виновность Аришина Ю.Б. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА4>, от <ДАТА5>; решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; информацией о задолженности по страховым взносам; бухгалтерской отчетностью.
Доводы Аришина Ю.Б. о незнании порядка обращения с заявлением о банкротстве, мировой судья находит неосновательными.
При данных обстоятельствах вину Аришина Ю.Б. следует считать установленной, действия подлежат квалификации по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
Аришин Ю.Б. впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Аришина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области), л/с 04551463830
ИНН 5836010138 КПП 583701001Р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области
БИК 045655001ОКТМО 56 629 101 КБК 41511690050050000140.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Сботова Н.И.
