Решение от 17 октября 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-293/2014 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 октября 2014 года п.Спирово, пл.Советская, д.7 Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Малкова Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка, расположенного по адресу: Тверская область, Спировский район, пос.Спирово, пл.Советская, д.7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииМалкова Е.Р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 02 часа 40 минут у дома <НОМЕР>водитель Малков Е.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак отсутствует, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Медицинское освидетельствование проведено при помощи  технического средства Алкотестер  6810 Драгер, <НОМЕР>.
 
    Своими действиями Малков Е.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Малков Е.Р. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что права на управление транспортными средствами не имеет, в этот день, в указанное время, он из <АДРЕС>  ехал к своей девушке в <АДРЕС>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был без госномеров, что послужило  причиной для его остановки сотрудником ГИБДД, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения, от управления транспортным средством  его отстранили, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он был доставлен в Спировскую ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С результатом  медицинского освидетельствования, установившим у него состояние опьянения,  согласен. После освидетельствования в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3ст.12.8 КоАП РФ,  он был задержан и доставлен в Вышний Волочек, автомобиль помещен на штрафстоянку.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  исследовав материалы дела, суд  считает вину Малкова Е.Р. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ, установленной.
 
    Кроме личного признания, факт виновного совершения Малковым Е.Р. административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых у суда  сомнений не вызывает, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в  котором изложено событие вменяемого правонарушения так, как оно изложено выше, замечаний по содержанию протокола Малков Е.Р. не имеет;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Малкова Е.Р. от управления транспортным средством явилось наличие у него  признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для направления Малкова Е.Р. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Малкова Е.Р. установлено состояние опьянения при наличии показаний Алкотестер  6810 Драгер - 0,61мг/л, исследование через 20 минут - 0,56 мг/л;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ОДПС ГИБДД  <ФИО1> от <ДАТА4> об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного  Малковым Е.Р.;
 
    - распечаткой показаний прибора Алкотестер  6810 Драгер от <ДАТА4> с показаниями прибора 0,61 мг/л и  0,56 мг/л;
 
    -справкой  инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <ФИО2> о том, что  согласно  базе данных АИПС «Водитель» на имя Малкова Е.Р. водительское удостоверение не значится;
 
    - списком нарушений Малковым Е.Р. ПДД РФ с <ДАТА5> года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - протоколом 69 АЗ 001503 от <ДАТА4> об административном задержании Малкова Е.Р.
 
    Санкция ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание исключительно в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Малков Е.Р.  не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест,  обстоятельств, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста,  судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения,  обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние Малкова Е.Р.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу в силу п.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Малковым Е.Р. однородного административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Малкова Е.Р.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть  его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  10 (Десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 17 октября 2014 года.
 
    В срок административного ареста зачесть время административного задержания Малкова Е.Р.  с 06 часов 50 минут <ДАТА3>  до 12 часов 00 минут  <ДАТА8>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Спировский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Ф.Кузьмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать