Постановление от 17 июля 2014 года №5-293/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-293/2014
 
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июля 2014 года                                                                                                           г. Энгельс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>) Паршина И.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    Специалистом-экспертом Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Саратовской области <ФИО1> был установлен факт нарушения сроков представления бухгалтерской отчетности за <ДАТА> года, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паршиным И.Ю.
 
    В нарушение п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паршин И.Ю. нарушил сроки предоставления вышеназванных сведений.
 
    Административное правонарушение, совершенное директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паршиным И.Ю. предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В судебное заседание директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паршин И.Ю. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.-3.2005 года № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела распечатки с сайта «Почта России», направленное в адрес Паршина И.Ю. извещение вручено адресату 08 июля 20144 года.
 
    Исходя из изложенного, суд считает извещение Паршина И.Ю. надлежащим.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паршина И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установленной.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя, являются протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; налоговая декларация юридического лица в электронном виде, выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> года. Вина директора ООО«ИМПЕРИЯ вкусов» Паршина И.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Так, согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года следует, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> нарушил сроки представления бухгалтерской отчетности за <ДАТА> года в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Саратовской области.
 
    Срок подачи бухгалтерской отчетности за <ДАТА> года установлен не позднее <ДАТА7>
 
    Фактически бухгалтерская отчетность за <ДАТА> года была представлена в налоговый орган лично <ДАТА8>
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паршина И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паршина И.Ю. от ответственности не имеется, поскольку он обязан был в сроки установленные законодательством о налогах и сборах предоставить в Налоговой орган необходимые для осуществления налогового контроля сведения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паршина И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
 
    р/с 40101810300000010010
 
    банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области БИК 046311001 Получатель: ИНН 6449973616 УФК Минфина России по Саратовской области (МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области) Код ОКТМО 63650101 КБК 18211603030016000140 Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Паршину И.Ю., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Г.Б. Мергалиева