Постановление от 27 мая 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-293/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 27 мая 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Панова М.О.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Панова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, имеющего паспорт № выданный 12.04.2010 ОФМС г. Биробиджана, инвалидности не имеющего, неоднократно привлекался по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
 
    об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 мая 2014 года в 13 часов 00 минут, Панов М.О., находясь на пятом этаже в подъезде многоквартирного дома <адрес>, в г. Биробиджане, учинил скандал с ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панов М.О. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Панова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Панова М.О. подтверждается:
 
    - рапортами сотрудников ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский» ФИО3, ФИО4, и протоколом об административном правонарушении №, согласно которым 26 мая 2014 года в 13 часов 00 минут, Панов М.О., находясь на пятом этаже в подъезде дома № <адрес>, в г. Биробиджане, учинил скандал с ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, на замечания прекратить не реагировал;
 
    - заявлением ФИО2, объяснением ФИО2 и ФИО1, согласно которым, 26 мая 2014 года в 13 часов 00 минут, Панов М.О., находясь на пятом этаже в подъезде дома <адрес>, в г. Биробиджане, учинил скандал с ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, пытался учинить драку, на замечания прекратить не реагировал.
 
    Действия Панова М.О., выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п. 1 КоАП РФ суд признает раскаяние Панова М.О. совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панова М.О., в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Панова М.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 16 час. 25 минут 26 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
    Судья                                 И.П. Журова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать