Постановление от 11 июня 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    р.п.Беково                                                                            11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С. (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
     Хохулина Павла Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Хохулин П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        11 июня 2014 года в 14 час. 20 мин., Хохулин П.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной <НОМЕР> р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в 14 час. 40 мин. <ДАТА3> на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Хохулин П.В.  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении  58 ВА <НОМЕР>  от <ДАТА3>.
 
         Изучив материалы дела, выслушав пояснение Хохулина П.В., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
 
         Вина Хохулина П.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР>  от <ДАТА3> зафиксировано, что 11 июня 2014 года в 14 час. 20 мин., Хохулин П.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной <НОМЕР> р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в 14 час. 40 мин. <ДАТА3> на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, Хохулиным П.В., права Хохулина П.В. разъяснены и соблюдены.
 
    - протоколом серии  58 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Хохулин П.В. был отстранен от управления машиной.
 
    - протоколом серии 58 ЕН  <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что Хохулин П.В. при наличии признаков опьянения, а именно  запаха алкоголя из полости рта, нарушении речи пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
    - другими материалами дела.
 
             Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что Хохулин П.В. постановлением мирового судьи судебного участка в границах  Бековского района Пензенской области от <ДАТА5> лишен права  управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности Хохулина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
            В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
           Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           При назначении  административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
             С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Хохулина П.В. следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
 
    Исходя  из изложенного, руководствуясь  статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хохулина Павла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
             Срок отбытия наказания исчислять с  15 час. 45 мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                             О.С. Семенова
 
 
    Копия верна мировой судья                                                         О.С. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать