Постановление от 09 июня 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-293/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «  <ДАТА>                                                                    г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московскойобласти Российской Федерации Дворягина О.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении ЧИРКОВА Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У с  т а н о в и л :
 
 
             В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным в отношении Чиркова А.В., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА1>, в  <ДАТА> на 78 км + 200 м а/д Москва - Симферополь Чеховского района Московской области, управлял транспортным средством ГАЗ-17090000010 гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП с <ДАТА4>
 
             Чирков А.В.  вину во вменяемом ему правонарушении не признал, пояснил, что в настоящее время он не лишен права управления транспортными средствами, поскольку постановление мирового судьи от <ДАТА4> было отменено в вышестоящей инстанции.
 
               Выслушав Чиркова А.В., проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в управлении транспортным средством в управлении  транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
      Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Аналогичная норма содержится и в ст. 50 Конституции РФ, согласно которой при осуществлении правосудия недопускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Как усматривается из материалов дела, в обоснование виновности Чиркова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду представлены доказательства в виде протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ Ф.И.О.2, а также карточкой водителя на имя Чиркова А.В., согласно которой Чирков А.В. <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами на <НОМЕР> (с <ДАТА5> по <ДАТА6> ) постановлением судебного участка <НОМЕР>
 
    Согласно постановления <АДРЕС> от <ДАТА4>  Чирков А.В. был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>
 
    Как усматривается из решения <ДАТА> от <ДАТА7>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> отменено, материалы дела об административном правонарушении в отношении Чиркова А.В. переданы на новое рассмотрение <АДРЕС>.
 
    На основании постановления <АДРЕС>от <ДАТА8> производство по делу по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП в отношении Чиркова А.В. прекращено за отсутствием в его действиях события указанного административного правонарушения.
 
    Таким образом, в действиях Чиркова А.В. отсутствует событие административного правонарушения, поскольку он не является лишенным права управления транспортными средствами и имеет действующее водительское удостоверение.
 
    В связи с этим производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП  в связи с отсутствием события в действиях Чиркова А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Прекратить производство по административному делу в отношении Чиркова Ф.И.О.1  по ч. 2 ст. 12.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                               Дворягина О.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать