Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-293/2014
Дело № 5-293/14 (170 суд.уч.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 июля 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Исайко Р.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, главного инженера ООО «<АДРЕС>»,
УСТАНОВИЛ:
Исайко Р.Г. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Исайко Р.Г. как лицо, ответственное за соблюдение правил пожарной безопасности, т.е. должностное лицо ООО «<АДРЕС>» не выполнил в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание Отдела государственного пожарного надзора по Орехово-Зуевскому району от <ДАТА4> о проведении ряда мероприятий, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности в помещении данного учреждения, занимаемого на основании договора аренды, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>.
В судебное заседаниеИсайко Р.Г. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не представил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
В действиях Исайко Р.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
На основании договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА5>, ООО «<АДРЕС>» передано в аренду нежилое помещение - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с условиями договора аренды, арендатор обязался использовать помещение в соответствии с требованиями пожарной безопасности.
В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> «об организации работы по охране труда в ООО «<АДРЕС>» - Исайко Р.Г. является ответственным лицом за соблюдение Правил пожарной безопасности по предприятию ООО «<АДРЕС>»
Согласно ст. 6 Федерального Закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право: осуществлять государственный пожарный надзор за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами; давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Во исполнение указанных полномочий, <ДАТА8> государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору вынесено предписание в адрес ООО «<АДРЕС>» - <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности в помещении данного учреждения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> А. Согласно данному предписанию установлен срок устранения нарушений - до <ДАТА9>
<ДАТА10> предписание было получено представителем ООО «<АДРЕС>» Указанное предписание, выявленные нарушения требований пожарной безопасности и сроки их устранения не обжаловались.
Далее, в ходе проведенной проверки от <ДАТА11> было установлено, что указанные выше нарушения требований пожарный безопасности, изложенные в предписании от <ДАТА8>, не устранены.
Таким образом, Исайко Р.Г. как должностным лицом, не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в связи с чем <ДАТА12> в отношении Исайко Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, при составлении которого Исайко Р.Г. с правонарушением согласился.
По смыслу нормы ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона указанного правонарушения состоит в том, что лицо не выполняет в установленный законом срок законные предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности. Таким образом, с объективной стороны данное правонарушение характеризуется тем, что виновный хотя и выполняет законные распоряжения и требования органов госконтроля, но делает это несвоевременно, т.е. в данном случае идет речь о нарушении сроков исполнения предписания.
Как уже отмечалось, предписание, вынесенное в адрес ООО «<АДРЕС>», существо выявленных нарушений и сроки их устранения не обжаловались. Учреждением не было представлено в ОГПН каких-либо данных, свидетельствующих о затруднениях, возникающих при исполнении предписания от <ДАТА13>, ходатайство о продлении срока исполнения предписания не предоставлялось, предписание не было выполнено.
Таким образом, в ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ, факт невыполнения Исайко Р.Г. как должностным лицом предписания ОГПН нашел подтверждение.
При данных обстоятельствах суд считает, что вина Исайко Р.Г. установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершено правонарушение против порядка управления. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. В материалах дела отсутствуют данные о привлечении Исайко Р.Г. к административной ответственности за однородные правонарушения. Учитывая данное обстоятельство, считаю возможным назначить минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 12, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Исайко Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области) ИНН 503606 24 40 КПП 503 601 001 БИК 044 583 001
р/с 40 101 810 600 000 010 102 в Отделении 1 Главного Управления Центрального банка РФ по ЦФО г. Москва, КБК 177 116 07000016000140 л/с получателя: 04481784030, ОКТМО 46 757000 Код ОНД 17746 ОЗ
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Рычкова А.Т.
