Постановление от 10 июня 2014 года №5-293/2014

Решение по административному делу
Дело: № 5-293/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    10 июня 2014 года                                                            РБ, г.Белорецк, ул.Точисского, 23-3
 
    Суд в составе председательствующего
 
    мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан, И.И. Хамитов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Фаткуллиной <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекающейся к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
у с т а н о в и л:    
 
              при проведении с <ДАТА> года внеплановой выездной проверки по месту фактического осуществления деятельности: продовольственный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> выявлено, что Фаткуллина Л.У. не представила в <АДРЕС> ТО Управления Роспотребнадзора информацию о прекращении деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами по адресу продовольственный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> ул. <АДРЕС>; документы, истребованные п.11 Распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора),  органа муниципального контроля о проведении проверки от <ДАТА4> <...>, а именно: сопроводительные документации, подтверждающие происхождение, качество и безопасность продовольственного сырья и пищевых продуктов (сертификаты/декларации о соответствии, товарно-транспортные накладные), чем совершила административное правонарушение. предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              На судебное заседание Фаткуллина  Л.У. назначенное на <ДАТА> года не явилась, извещалась надлежащим образом, телефонограммой, которую приняла лично.
 
     В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
              Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации             от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).    
 
    Фаткуллина Л.У. о месте и времени рассмотрения дела, извещалась телефонограммой, которую приняла лично (л.д.26)
 
              При таких обстоятельствах, суд считает, что Фаткуллина Л.У. о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.  
 
                  Виновность Фаткуллиной Л.У.  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ доказана представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <...> от  <ДАТА> года (л.д. 3-6), уведомление <...> <ДАТА> года (л.д.6), актом проверки <...> от <ДАТА> (л.д.7), копией предписания об устранении выявленных нарушений <...> от <ДАТА> года (л.д.9), распоряжение (приказ) от <ДАТА4> <...> (л.д.11), копией протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ДАТА> года (л.д.16), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.18), копией свидетельства ЕГРИП (л.д.21), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.22)                
 
               Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Фаткуллиной Л.У., в совершении административного правонарушения доказана и ее действия необходимо квалифицировать по ст.19.7 КоАП РФ- непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.       
 
              При назначении  наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение правонарушителя.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 3.5, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,                                                                            
 
п о с т а н о в и л:
 
    привлечь  индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Фаткуллину <ФИО1>, являясь должностным лицом, к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по РБ (Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан); ; ИНН 0276090428; КПП 027601001: р/с 40101810100000010001; БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа: код 14111607000016000140; ОКТМО80611101 с отметкой «штраф».
 
               Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
               В соответствии с ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав - исполнитель.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
            На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецк, с удалением персональных данных.
 
 
    Председательствующий,
 
    мировой судья                                                                                              И.И. Хамитов   
 
    постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано.