Постановление от 17 июля 2014 года №5-293/2014

Решение по административному делу
№ 5-293/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июля 2014 года                                                                                                 город Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области
 
    Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Егоровой Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело в отношении Киренко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего,проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    28 мая 2014 года примерно в 08 часов 27 мин. на автодороге Москва-Уфа 996 км. водитель Киренко И.В., управляя транспортным средством марки КАМАЗ 699210 с регистрационным знаком Б 408 ХМ 199 произвел обгон движущегося транспортного средства в попутном направлении, выехав на полосу встречного движения в зоне знака 3.20, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Киренко И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Поскольку он извещен надлежащим образом, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие на основании ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев представленный материал, оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    По смыслу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    В соответствии с ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Киренко И.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью следующих, исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом 16 РТ 01176794 об административном правонарушении от 28 мая 2014 года, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы от 28 мая 2014 года, фототаблицей.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья делает вывод о наличии в действиях Киренко И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении административного наказания Киренко И.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд считает, что исправление Киренко И.В. возможноназначением ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Киренко <ФИО2> штрафа в размере 5000 руб.
 
                Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РТ (УГИБДД) г. Набережные Челны ИНН 1654002946 р/с 40101810800000010001 Банк ГРКЦ НБ республика Татарстан БИК 049205001 КБК 18811630020016000140 КПП 165945001 ОКТМО 092730000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья