Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-293/2014
Дело №5-293/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
09 июня 2014 годас.Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Индивидуального предпринимателя - Микаелян <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, ОГРИП <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой <АДРЕС> района проведена проверка деятельности ИП Микаелян А.А., состоящего на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области и осуществляющего предпринимательскую деятельность в сфере организации общественного питания (деятельность кафе и ресторанов) в арендованном здании кафе «Антоновка», находящегося по адресу: <АДРЕС> район, 1 км автодороги «Урал-Антоновка».
В нарушение требований действующего законодательства ИП Микаелян А.А., осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере организации общественного питания в здании кафе «Антоновка» по адресу: <АДРЕС> район, 1 км автодороги «Урал-Антоновка» и имея законное право на осуществление данной деятельности, опубликовал в газете «Сергиевская трибуна» <НОМЕР> от <ДАТА2> объявление о наличии вакантных рабочих мест в кафе «Антоновка», однако, данную информацию в ГКУСО «ЦЗН муниципального района <АДРЕС>, ни в апреле 2014 года, ни на момент проверки не направил, что недопустимо и существенно нарушает трудовые права безработных граждан.
<ДАТА3> Прокурором <АДРЕС> района в отношении индивидуального предпринимателя - Микаелян <ФИО1> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса РФ об АП, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В судебное заседание ИП Микаелян А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Статьей 19.7 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Согласно ч.3 ст.25 Закона 1032-1 от <ДАТА4> «О занятости населения в РФ» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
В судебном заседании установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ИП Микаелян А.А., осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере организации общественного питания в здании кафе «Антоновка» по адресу: <АДРЕС> район, 1 км автодороги «Урал-Антоновка» и имея законное право на осуществление данной деятельности, опубликовал в газете «Сергиевская трибуна» <НОМЕР> от <ДАТА2> объявление о наличии вакантных рабочих мест в кафе «Антоновка», однако, данную информацию в ГКУСО «ЦЗН муниципального района <АДРЕС>, ни в апреле 2014 года, ни на момент проверки не направил, что недопустимо и существенно нарушает трудовые права безработных граждан.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признатьиндивидуального предпринимателя - Микаелян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Штраф перечислять на:
Код бюджетной классификации 41511690050056000140
ИНН 6317010714 КПП 631701001 Получатель - УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) ОКТМО 36638000 Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара Наименование: штраф судаКвитанцию об оплате предоставить в 116 кабинет.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мировой суд судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова
