Постановление от 20 июня 2014 года №5-293/2014

    <адрес> б
    Дело № 5-293/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    20 июня 2014 года город Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Трушкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чопика В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <адрес> Чопика В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому тот в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси, не имея разрешения на работу либо патента, а именно осуществлял работы, связанные с перевозкой пассажиров на автомобиле «***» государственный регистрационный знак «***» *** рус, оформленном соответствующей автомобилям такси окраской, радиостанцией такси «***».
    Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско – правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным Законом.
    Как установлено в ходе производства по делу, гражданину <адрес> Чопику В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УФМС России по Алтайскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ разрешение на работу либо патент не оформлялись и не выдавались.
    Чопик В., осуществлявший трудовую деятельность по перевозке пассажиров, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. по <адрес>.
    Таким образом, гражданин <адрес> Чопик В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Барнауле осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси в нарушение требований п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 – ФЗ не имея патента на работу или разрешения на право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.
    Действия Чопика В. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
    В судебном заседании Чопик В. подтвердил, что разрешение на работу в Российской Федерации не получал, с ДД.ММ.ГГГГ работал в такси, «***». Заработанных денежных средств хватало на оплату аренды автомобиля и личные нужды.
    Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к ответственности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    В соответствии с п. 4 ст. 13Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешенияна работу.
    Согласно п. 10 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
    Согласно учетам УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что гражданину <адрес> Чопику В. разрешение на работу УФМС России по Алтайскому краю не оформлялось и соответственно не выдавалось.
    Факт совершения Чопиком В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается лицом привлекаемым к административной ответственности.
    При назначении наказания учитывается: характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Чопику В. наказание в виде административного штрафа в размере *** без выдворения за пределы Российской Федерации.
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.1, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11 и 18.10 КоАП Российской Федерации и ч.5 ст.34 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
    ПОСТАНОВИЛ:
    Признать Чопика В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
    Сумму административного штрафа перечислить на расчетный счет получателя: ***. Наименование платежа: административный штраф.
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхштраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 днейсо дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхза неуплату штрафа в установленный срок.
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула (г. Барнаул, ул. Попова, 206 б, кабинет 39).
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок с момента получения копии постановления.
    
    
Судья С.В. Трушкин