Постановление от 14 апреля 2014 года №5-293/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Тюмень 14 апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-293/2014 в отношении Шатунова М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего на заводе «ОГМК-Сталь» начальником службы безопасности, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности 17.06.2013г по ст. 12.29.1 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 06 час.50 мин. на Старотобольском тракте повороте на металлургический завод УИМК «Сталь» в <адрес> Шатунов М.М. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ – при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Шатунов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    Шатунов М.М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06-50 часов он ехал на работу по маршруту от <адрес> УГМК Сталь, в районе автограда ближе к повороту на Антипино его дважды пытался подрезать водитель такси «Комфорт» Форд черного цвета. Он следовал своим маршрутом, перестроился на промежуточную полосу для поворота на завод включил поворотник и остановился в это время с ним поравнялось данное такси и, провоцируя аварию, в плотную попытался прижаться с правой стороны, чтобы избежать аварии он был вынужден повернуть руль влево и уйти от столкновения, машина вышла на встречную полосу и остановилась, а в это время по встречной полосе ехал автомобиль <данные изъяты> в результате чего произошло столкновение.
 
    ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 17.03.2014г двигался на автомобиле <данные изъяты>, следовал по <адрес> в сторону города, подъезжая к перекрестку на металлургический завод он увидел, что двигающийся по встречной полосе автомобиль <данные изъяты> включил поворотник с указателем поворота на Металлургический завод, он стал тормозить и пытался уйти от столкновения, но столкновения избежать не удалось. В результате чего его автомобиль выбросило за проезжую часть. В результате ДТП получил телесные повреждения и на скорой помощи был доставлен в больницу.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела № 5-293/2014, считает, что Шатунов М.М. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При этом вина Шатунова М.М. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Шатунова М.М. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 8.8 ПДД, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированным под № согласно которому в результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано направление движения автомобилей, место столкновения.
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
        - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.03.2014г, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения на транспортном средстве <данные изъяты> № – капот, решетка радиатора, передний бампер, передняя панель, госномер, переднее левое крыло; <данные изъяты> № – левая блок фара передняя, переднее левое крыло, левое переднее колесо, капот, передняя левая дверь.
 
    - объяснениями ФИО4 данными им 17.03.2014г., согласно которым 17.03.2014г около 06-50 часов он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> №, двигались по проезжей части <адрес> в сторону завода УГМК-Сталь. Находился на пассажирском сидении рядом с водителем, подъезжая к повороту на данный завод, навстречу ехал автомобиль Дэу Матиз, водитель Рено Логан остановился, пропуская встречную машину, но столкновения было не избежать. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения. - объяснениями Шатунова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 17.03.2014г около 06-50 часов он ехал на работу по маршруту от <адрес> УГМК Сталь, в районе автограда ближе к повороту на Антипино его дважды пытался подрезать водитель такси «Комфорт» Форд черного цвета. Он следовал своим маршрутом, перестроился на промежуточную полосу для поворота на завод включил поворотник и остановился, в это время с ним поравнялось данное такси и, провоцируя аварию, в плотную попытался прижаться с правой стороны, чтобы избежать аварии он был вынужден повернуть руль влево и уйти от столкновения, машина вышла на встречную полосу, а в это время по встречной полосе быстро ехал автомобиль <данные изъяты> в результате чего произошло столкновение. - объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 17.03.2014г она находилась в автомобиле Дэу Матиз в качестве пассажира двигались по <адрес> в сторону города. На перекрестке на металлургический завод, встречный автомобиль, намереваясь повернуть налево, совершил с их автомобилем столкновение, в результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения. - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 17.03.2014г он двигался на автомобиле Дэу Матиз и включив ближний свет фар, следовал по Старому Тобольскому тракту в сторону города, подъезжая к перекрестку на металлургический завод он увидел, что двигающийся по встречной полосе автомобиль Рено включил поворотник с указателем поворота на Металлургический завод, он стал тормозить и пытался уйти от столкновения, но столкновения избежать не удалось. В результате чего его автомобиль выбросило за проезжую часть. В результате ДТП получил телесные повреждения и на скорой помощи был доставлен в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Рено. - заключением эксперта № от 18.03.2014г., из которого следует, что рана на голове у ФИО3 причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его) и возникла от действия тупого твердого предмета, возможно 17.03.2014г.     Таким образом, Шатунов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Шатунов М.М. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что ранее Шатунов М.М. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ к ответственности не привлекался, в связи, с чем суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П о с т а н о в и л:Шатунова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Шатунову М.М. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: С.В. Ломакина Получатель платежа: УФК Минфина по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)
 
    № р/сч: 40101810300000010005
 
    ИНН: 7202058817 КПП: 720201001
 
    БИК: 047102001
 
    Код ОКТМО: 71701000 КБК 18811690040046000140
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени