Постановление от 18 июля 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-293/2014
Дело № 5-293/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 годаг.Химки
 
 
    Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., исполняющий обязанности мирового судьи №264  судебного участка Химкинского судебного   района Московской области,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении  Пашутиной К.Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии  с протоколом  об административном  правонарушении от <ДАТА3>  Пашутина К.Е. привлекается к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета., а именно: <ДАТА4> в помещении МРИ ФНС России <НОМЕР> по Московской области обнаружено, что Пашутина К.Е., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> допустила несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 2 квартал <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Согласно  п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики  обязаны представлять  в налоговые органы декларации в срок не позднее 20-го числа, следующего за истекшим  налоговым периодом. Таким образом,  срок предоставления налоговой  декларации до <ДАТА> года, фактически же она представлена <ДАТА>  года.
 
    Пашутина К.Е.  представила заявление  о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает полностью.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие Пашутиной К.Е..
 
    Вина Пашутиной К.Е. в совершении  данного правонарушения   подтверждается  копией налоговой  декларации, представленной в МРИ ФНС России <НОМЕР> по Московской области  <ДАТА> года  декларации, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Таким образом, Пашутина К.Е.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Пашутиной К.Е.  учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Исходя из этого, судья считает целесообразным подвергнуть Пашутину К.Е.  административному штрафу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, - суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пашутину К.Е. признать виновной в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере  300 (триста) рублей 00 копеек.
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    ИНН 5047062900   Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по МО)  КПП: 504701001  ОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
 
    Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России
 
    БИК: 044583001    КБК 182 116 030 300 130 001 40  Наименование платежа: штраф в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Химкинский городской  суд Московской области со дня вручения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Забачинская О.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать