Постановление от 15 августа 2014 года №5-293/2014

Решение по административному делу
 
   Дело № 5-293/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«15» августа 2014 г.                                                                                                        г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сварич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ФИО2>, зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин  Сварич П.С. <ДАТА3> в <ДАТА>  мин. двигаясь на <АДРЕС>управляя автомобилем марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР>  перевозил тяжеловесный груз, с нагрузками на оси: 1/5,5 т., 2-8,1 т., 3-8,2 т., вместо допустимых 1-6, 2-5, 3-5, без специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.
 
            На судебное заседание  Сварич П.С.  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам Изучив и оценив материалы дела, суд признает гр. Сварич П.С. виновнымв совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.21.1   КоАП РФ.
 
             Вина Сварич П.С. в совершении административного правонарушения  подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, пояснения в протоколе об административном правонарушении, в котором гр. Сварич П.С. указал «не знал, что груз тяжелый».
 
     Согласно ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
               При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Сварич <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12.21.1 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья В.А.Стахеева