Постановление от 06 августа 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                              №5-293/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Брянск, ул.Пушкина, 44 6 августа 2014 года
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цирик <В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, заригистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 1 час 45 минут Цирик Д.В. умышленно повредил входную дверь ларька «Розовая Пантера», расположенного по <АДРЕС> стоимостью 2300 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении Цирик Д.В. поступил на рассмотрение мировому судье участка №70 Володарского судебного района г.Брянска <ДАТА4>
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Цирик Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем, материалы о совершении данного правонарушения в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривались в отсутствие вышеуказанного лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Цирик Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом от <ДАТА3>; объяснениями <В.А.2> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Действия Цирик Д.В. по признаку умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба, квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Цирик Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить Цирик Д.В. наказание в пределах санкции статьи, предусмотренной законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Цирик <В.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
 
    Вышеуказанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    УФК <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                           Рыженко О.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать