Постановление от 29 августа 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29августа 2014года                                                                                                         г.Новозыбков  
 
 
           Мировой судья участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области СимаковаТ.И
 
          рассмотрев материалы административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
 
    в отношении    Ерченко <ФИО1>, <ДАТА1> рождения,  уроженца Брянской области, Новозыбковского района, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА2> около 09 час. 15 мин. гражданин Ерченко А.Л. управлял  транспортным средством, - автомобилем  <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> двигаясь по 190 км автодороги <АДРЕС> со стороны г. Новозыбкова в сторону г. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
       Ерченко А.Л.  протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не оспаривал, вину признал.
 
        Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
            Из протокола об  административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного с участием  Ерченко А.Л. установлено, что  <ДАТА4> около 09  час. 15 мин.  последний управлял автомобилем <НОМЕР> государственный  регистрационный номер Е 457 ОК\32 двигаясь по  190 км автодороги <АДРЕС> в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что у Ерченко А.Л. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке,  которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно  акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО  <НОМЕР> от <ДАТА4>  у Ерченко А.Л. установлено алкогольное опьянение при исследовании техническими средствами,- прибором  Алкотест 6810 прошедшего поверку  <ДАТА5> года-  1,09  мг\л.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Ерченко А.Л. согласился, о чем он собственноручно указал в акте.
 
     Протоколом  32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> Ерченко А.Л.  отстранен от управления транспортным средством,  автомобиль  ВАЗ  21093  государственный  регистрационный номер Е 457 ОК\32 задержан, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР>.
 
    Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
         Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
         Действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, Ерченко А.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Ерченко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть его административному наказанию   в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права  управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
          Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ГРКЦ ГУ БАНКА России по Брянской области
 
    ИНН 3204002097; р/с 40101810300000010008
 
    БИК 041501001; КБК 18811630020016000140
 
    КПП 324101001; ОКТМО 15720000
 
 
 
        Разъяснить  Ерченко А.Л.  положения ст.ст. 32.6., 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае  назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания,  примененного ранее.    
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                                                      Симакова Т.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать