Постановление от 26 июня 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-293/2014                                                                              Протокол ...
 
КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Пенза                                                        26 июня 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г.Пензы Калинина Л.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Степанова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    СТЕПАНОВА С.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, ..., не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ... в 16 часов 30 минут в ... в ... ГБУЗ ... «...» в отделении ... на 2-м этаже в коридоре Степанов С.В. будучи в состоянии опьянения в общественном месте лечебного учреждения громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан прекратить сквернословить реагировал отрицательно, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Степанов С.В. свою вину признал и дал объяснения, аналогичные вышеуказанным обстоятельствам.
 
    Кроме того, вина Степанова С.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.1), рапортом сотрудника полиции ...3 (л.д. 2), письменными объяснениями свидетелей ...4 и ...5 (л.д. 3,4), протоколом административного задержания от ... (л.д. 7).
 
    Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Степанова С.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Степанову С.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Степанову С.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    СТЕПАНОВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... (...) сутки, с исчислением срока отбывания с ... ... часов ... минут, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать