Постановление от 27 мая 2014 года №5-293/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия
 
Дело №5-293/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года              г. Зеленодольск     
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Сибгатуллина Ф.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении юридического лица – Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» (далее – МБОУ «СОШ № ЗМР РТ»),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проверке помещений МБОУ «СОШ № ЗМР РТ», расположенном в <адрес> Республики Татарстан, установлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее – ПТЭЭП), Правил устройства электроустановок (седьмое издание), утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 06.10.1999 (далее – ПУЭ), а именно:
 
    - электрощитовое помещение, где установлены распределительные устройства, расположено в подвале под санузлом, расположенном на первом этаже здания, при этом не приняты специальные меры по надежной гидроизоляции, предотвращающие попадание влаги в помещение, где установлены распределительные устройства; через это электрощитовое помещение проложены трубопроводы канализации и внутренних водостоков (п.7.1.29 ПУЭ);
 
    - отсутствует инструкция по учету электроэнергии и ее рациональному использованию (п.1.8.1 ПТЭЭП);
 
    - отсутствует паспорт на средства учета электрической энергии, в котором делаются отметки обо всех ремонтах, калибровках и поверках (п.2.11.11 ПТЭЭП);
 
    - отсутствует на каждом средстве учета электрической энергии (счетчике) надписи, указывающие наименование присоединения, на котором производится учет электроэнергии (п.2.11.13 ПТЭЭП);
 
    - отсутствуют ответственный за электрохозяйство и заместитель ответственного за электрохозяйство, отвечающие требованиям Правил (п.1.2.3 ПТЭЭП);
 
    - отсутствует подготовленный электротехнический персонал для обслуживания электроустановок организации в соответствии с требованиями правил (п.1.4.1, 1.4.2 ПТЭЭП);
 
    - не определен порядок хранения электротехнической документации, устанавливаемый руководителем организации (п.1.8.1 ПТЭЭП).
 
    Законный представитель МБОУ «СОШ № ЗМР РТ» Сайфутдинов Р.Р. в судебном заседании вину юридического лица признал, показал, что не знал о том, что выявленные обстоятельства являются нарушением закона. Пояснил, что гидроизолировать помещение электрощитовой невозможно, но возможно перенести это помещение в другое место.
 
    Свидетель Е. в суде пояснил, что использование электрощитовой в настоящее время представляет реальную угрозу жизни и здоровью людей, поскольку попадание воды на электроустановки может привести к поражению электрическим током, необходимо либо запретить деятельность электроустановок, либо запретить эксплуатацию канализационных труб в электрощитовой, либо запретить эксплуатацию санузла над этим помещением.
 
    Вина МБОУ «СОШ № ЗМР РТ» подтверждается также материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении (л.д.5-7), распоряжением о проведении плановой проверки (л.д.11-14), актом проверки, в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения закона (л.д.15-17), документами, подтверждающими статус юридического лица и его законного представителя – директора Сайфутдинова Р.Р. (л.д.21-24). Подвергать их сомнению оснований не имеется.
 
    Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина МБОУ «СОШ № ЗМР РТ» в нарушении правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, и тем самым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Согласно абз.1 ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
 
    Таким образом, при наличии реальной угрозы жизни или здоровью людей имеются достаточные основания для назначения юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности электроустановок в помещении электрощитовой.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.4.1, 3.12, 9.11, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо – Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности электроустановок в помещении электрощитовой в подвале здания, расположенного по адресу: <адрес>, на 7 (семь) суток, заключающегося в запрете их эксплуатации, наложении пломб и опечатывании.
 
    Немедленное исполнение постановления поручить начальнику Зеленодольского РО СП УФССП по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать