Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-293/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 293/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 г.с. Федоровка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка судебного района Федоровский район Республики Башкортостан Кашаева Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина 44, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 ч. 00 мин. должностное лицо директор МБОУ ООШ с. <АДРЕС> Вальщиков С.А., находясь на рабочем месте в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении основная общеобразовательная школа села <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> не исполнил пункты 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11 предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок исполнения которого истек <ДАТА5>, а именно:
1. Пункт 2: Размещение (монтаж) элементов эвакуационных фотолюминесцентных систем на путях эвакуации в здании МБОУ ООШ с. <АДРЕС> выполнено не в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (п. 33 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; п. 6.1 ГОСТ Р 12.2.143-2009);
2. Пункт 3: Планы эвакуации в здании МБОУ ООШ с. <АДРЕС> не соответствуют ГОСТ Р 12.2.143-2009 (п. 7 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»; п. 4.4.1 ГОСТ Р 12.2.143-2009);
3. Пункт 4: Руководителем не организовано проведение проверок состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачных помещений в здании МБОУ ООШ с. <АДРЕС> (п. 21 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме»);
4. Пункт 5: Двери библиотеки, электрощитовой и кабинета информатики в здании МБОУ ООШ с. <АДРЕС> не соответствуют пределу огнестойкости не менее 0,6 часа (п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*);
5. Пункт 6: Отсутствует молниезащита здания МБОУ ООШ с. <АДРЕС> (СО 153.34.21.122-2003);
6. Пункт 7: В здании МБОУ ООШ с. <АДРЕС> извещение о возникновении пожара не передается на пульт подразделения пожарной охраны в автоматическом режиме (п. 13.4 НПБ 88-2001; п. 12 НПБ 110-03);
7. Пункт 9: В здании МБОУ ООШ с. <АДРЕС> размеры люка ведущего в чердачное помещение менее 0,6х0,8 м (п. 2.10 СНиП 2,01,02-85*);
8. Пункт 10: В здании МБОУ ООШ с. <АДРЕС> не произведено испытание наружной противопожарной лестницы (п. 24 правил противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>);
9. Пункт 11: В здании котельной МБОУ ООШ с. <АДРЕС> отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (табл. 1 НПБ 110-03);
Таким образом, должностное лицо Вальщиков С.А. допустил административное правонарушение, выразившееся в нарушение требования ФЗ-195 от 30.12.2001 г. в невыполнениив установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.Вальщиков С.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания на рассмотрение административного дела не явился. Телефонограмма о месте и времени рассмотрения административного дела получена Вальщиковым С.А. лично. Ходатайств об отложении дела Вальщиков С.А не заявлял, сведенийоб уважительности причины неявки в суд не направил.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности Вальщикова С.А наосновании ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Вальщикова С.А. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания им вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>
Ответственность по ч.13 ст. 19.5 КоаП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в бездействии Вальщикова С.А. имеется состав административного правонарушения ответственность за которую предусмотрена ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Вальщикову С.А ввиде штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения основная общеобразовательная школа села <АДРЕС> Вальщикова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Федоровский районный суд Республики Башкортостан.Мировой судья: подпись Кашаева Г.Ф.
Копию постановления направить для сведения в ОНД <АДРЕС> района, Вальщикову С.А.
Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>
Постановление не вступило в законную силу 18.08.2014 г. подписьКашаева Г.Ф.
Согласовано
Мировой судья : подпись Кашаева Г.Ф.
