Определение от 26 мая 2014 года №5-293/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ханкайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, 
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Полтавка <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу:  <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Мировому судье поступил административный материал в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            В ходе изучения материала мировой судья приходит к выводу о возвращении материалов дела об административном правонарушении, органу возбудившему производство по следующим основаниям.
 
    В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
 
          В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших и свидетелей, если они имеются; место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении отражено, что <ДАТА4>__ в 10 час. 54 мин. на 124 км.гос трассы А-370, <ФИО2>, управляя автомобилем Тойота-Чайзер С 170 АТ совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1.
 
 
    Вместе с тем, время совершения административного правонарушения не установлено. В протоколе не указан год совершения административного правонарушения.
 
    Во водной части постановления указана дата 23.03.2013 г., из схемы места совершения административного правонарушения следует, что правонарушение совершено <ДАТА4>14 г. в  11 ч. 06 мин., таким образом имеет место фактическое неустановление лицом, составившим протокол об административном правонарушении, даты и времени совершения правонарушения.
 
    Таким образом, фактическое не установление лицом, составившим протокол об административном правонарушении, времени, совершения правонарушения, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, поскольку указанный недостаток протокола является существенным, невосполнимым при рассмотрении дела.
 
    Указанные обстоятельства подлежат установлению при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья полагает  необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>13 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в  связи с неправильным составлением протокола,  неполнотой представленных материалов,  которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                                            <ФИО1>