Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-293/13 29 мая 2013 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Степанова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов Ю.А. 28 мая 2013 г. около 16.00 часов находясь в гараже гаражного массива Енисейского микрорайона г. Саяногорска употребилпутем курения без назначения врача наркотическое средство марихуану.
Степанов Ю.А. виновным себя признал, пояснил, что употребил наркотическое средство, которое изготовил из конопли. Хотел попробовать, расслабиться. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Раскаивается.
Заслушав Степанова Ю.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Степанова Ю.А. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении от 28.05.2013 года, актоммедицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 28.05.2013 года.
Из протокола об административном правонарушении от 28.05.2013 года установлено, что Степанов Ю.А. 28 мая 2013 года около 16.00 часов находясь в гараже гаражного массива Енисейского микрорайона г. Саяногорска самостоятельно изготовил из дикорастущей конопли наркотическое средство марихуану и употребил путем курения без назначения врача.
В протоколе об административном правонарушении Степанов Ю.А. написал, что с нарушением согласен.
Письменные объяснения и показания Степанова Ю.А. в суде судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 28.05.2013 года установлен факт употребления Степановым Ю.А. наркотика марихуаны, признаков опьянения не выявлено.
Согласно Постановлению Правительства РФ <НОМЕР> от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис(марихуана) является наркотическим средством.
Вышеприведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, согласуются между собой.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Степанова Ю.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.20., статьей 20.22. настоящего Кодекса, что согласно санкции статьи влечет наказание в виде административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
Оснований для освобождения Степанова Ю.А. от наказания не имеется.
При назначении Степанову Ю.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ, не имеется.
Степанов Ю.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Судья в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность Степанова Ю.А. учитывает, что он <ОБЕЗЛИЧИНО>
С учетом общественной опасности и характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, судья считает необходимым назначить Степанову Ю.А. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.
При определении срока ареста судья учитывает смягчающие обстоятельства.
В силу изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Степанова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 28 мая 2013 года с 20 часов 25 минут.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок с момента получения или вручения копии в Саяногорскийгородской суд через мирового судью.
Мировой судья
судебного участка № 2
г. Саяногорска Л.Г. Судоргина