Постановление от 10 июня 2013 года №5-293/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-293/ 2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «10» июня 2013 года город Стерлитамак Мировой судья судебного участка №9 по г.Стерлитамак РБАбубакиров Э.С.1 (адрес суда: г.Стерлитамак, ул.Курчатова дом 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Кутырева ФАМИЛИЯ2, <ДАТА2>
 
                                                                           установил:
 
    Гражданин Кутырев В.Е. привлекается к административной ответственности   по   ст.12.26 ч.1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   за   то,  что  он,  <ДАТА3>,   около  <ДАТА>,  управляя   автомашиной   <НОМЕР><НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> по АДРЕС не выполнил  законное  требование  сотрудника  полиции   о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения.
 
     В судебном заседании Кутырев В.Е. вину в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях не признал и пояснил о том, что в указанный день он не употреблял спиртные напитки и  ехал с друзьями на автомашине. Считает, что сотрудники ДПС составили в отношении него  протокол об административном правонарушении в целях улучшения своих служебных показателей.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФАМИЛИЯ3 пояснила о том, что в указанный день она находилась в здании ОГИБДД и участвовала в качестве понятого при составлении процессуальных документов в отношении задержанного водителя, как узнала позже Кутырева В.Е. Данный водитель имел признаки алкогольного опьянения, грубо разговаривал с сотрудниками ДПС и приглашенными понятыми. Кутырев В.Е. продул в алкотектор, однако, не был согласен с его результатом. После этого ему предложили проехать в наркологию для прохождения медосвидетельствования, но, он отказался. 
 
    Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции ФАМИЛИЯ4 пояснил о том, что в указанный день они несли службу по АДРЕС. В это время ими была замечена автомашины, однако, она не подчинилась их требованиям остановиться. В связи с этим, они стали преследовать автомашину и задержали ее во дворе дома <НОМЕР> по АДРЕС. За рулем этой автомашины, как они узнали позже, был Кутырев В.Е., который имел признаки алкогольного опьянения. В связи с этим, в здании ОГИБДД они провели освидетельствование в отношении этого водителя. Водитель Кутырев В.Е. не согласился с результатом алкотектора, в связи с чем ему было предложено поехать в наркологию для прохождения медосвидетельствования, однако, он отказался. Водитель Кутырев В.Е. вел себягрубо и агрессивно к окружающим.  
 
    Суд, выслушав Кутырева В.Е., свидетеля, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что  вина  Кутырева В.Е. доказана и его  действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения.
 
               Вина  Кутырева В.Е. в совершении данного  правонарушения подтверждается: протоколом    об  административном   правонарушении   02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения  02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями понятых ФАМИЛИЯ3 протоколом о задержании  транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;  копией постановления 02 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд  не может согласиться с вышеуказанными доводами  Кутырева В.Е., так как они ненашли своего подтверждения в судебном заседании и были  опровергнуты показаниями  допрошенных  в судебном заседании свидетелей  ФАМИЛИЯ4 и ФАМИЛИЯ3, а также материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей, так как они согласуются между собой и материалами дела, каких-либо доказательств об их заинтересованности в благоприятном для них исходе дела суду не представлено.
 
    Таким образом, анализ  представленных доказательств  свидетельствует о том, что Кутырев В.Е. своими действиями, выразившимися в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние  опьянения,  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного, санкцию ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
                На основании   изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой   судья
 
постановил:
 
                Гражданина Кутырева ФАМИЛИЯ2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях и назначить  ему административное наказание  в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
 
                Срок наказания ему исчислять со дня изъятия либо сдачи водительского удостоверения.  
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения в Стерлитамакский городскойсуд РБ через мирового судью.
 
 
         Мировой судья:                                               Абубакиров Э.С.