Постановление от 28 мая 2013 года №5-293/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-293/2013             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                             По делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                            <АДРЕС>    
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области Пучкова Л.Б.
 
    Рассмотрев административное дело в отношении Андриянова В.Н., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально  не  работающего,  проживающего по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ,   к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался,
 
                                              у с т а н о в и л :
 
    Андриянов В.Н. <ДАТА> в 20 час. 18 мин. на <АДРЕС>,  управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  в нетрезвом состоянии, которое установлено с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>, повторно в течение одного года,  чем нарушил  п.2.7   ПДД РФ.
 
        При  рассмотрении  административного дела  Андриянов В.Н.  виновным себя признал и пояснил, что в <ДАТА> он лишался права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, <ДАТА2> примерно в 18 часов он употребил 1,5 литра пива после посадки картофеля и поехал с огорода домой на машине <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащей его отцу.  Возле дома его остановили  сотрудники ДПС, которые предложили пройти освидетельствования с помощью прибора в присутствие понятых, он согласился, результат показал алкогольное опьянение.
 
       Кроме признания им  вины в судебном заседании она подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, где  Андриянов В.Н. собственноручно написал, что с нарушением согласен.
 
            Из акта   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>, на момент освидетельствования, т.е. 21 час 21 мин. <ДАТА2> следует, что результат освидетельствования Андриянова В.Н. показал 0,72 мг/л наличия  абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения.  Освидетельствование проведено в   присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2> С результатами освидетельствования Андриянов В.Н. был согласен.
 
            Из протокола от <ДАТА2> следует, что Андриянов В.Н. в 20 час 35 мин. <ДАТА2> отстранен от управления ТС в связи с признаками алкогольного опьянения. 
 
       Транспортное средство, которым он управлял, было передано, согласно расписки <ФИО3>
 
         Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Андриянов В.Н. в момент управления ТС, т.е. в 20 час. 18 мин. <ДАТА2> находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Ранее Андриянов В.Н. привлекался к административной ответственности за управление ТС в нетрезвом состоянии по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района от <ДАТА3>, лишен права управления ТС сроком на один год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Наказание он отбыл в <ДАТА>и вновь в течение года после отбытия наказания совершил аналогичное правонарушение, т.е. управлял ТС в нетрезвом состоянии. Поэтому его действия следует квалифицировать по ст. 12.8. ч.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
              С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, мировой судья        
 
П о с т а н о в и л  :
 
    Андриянова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и   подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
       Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд в течение десяти дней.
 
 
    Мировой судья                                                Л.Б. Пучкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать