Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Звенигород
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес государственной регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата регистрации юридического лица <ДАТА2>, по ч.4 ст. 16.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ/протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, регистрационный номер дела <НОМЕР>.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящийся по вышеуказанному адресу, на основании постановления Новороссийской таможни <НОМЕР> от от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, было подвергнуто административному наказанию по ст.16.12 ч. 4 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который оно не уплатило - до <ДАТА6> /л.д. 3/.
Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 33/.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновно в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вина в совершенном ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2-5/, копией запроса /л.д. 6/, копией телеграммы /л.д. 7/, копиями уведомлений /л.д. 8,9,10/, копией постановления /л.д. 11-18/, копией решения /л.д. 19-28/, копиейпочтового уведомления /л.д. 30/.
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается факт бездействия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - в доход государства.
Получатель штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
Мировой судья А.А.Истомин