Постановление от 07 июня 2013 года №5-293/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                               Дело № 5-293/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
07 июня  2013 года                                                                   г******
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврухина ********1, родившегося ********1 в городе ****** области, гражданина РФ, владеющего русским языком,  зарегистрированного по адресу: ****** область, гор******, ул. ****** не работающего; ранее   привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лаврухин А.А. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лаврухин А.А. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, которую получил лично (л.д. 7). Лаврухин А.А. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Лаврухина А.А. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд находит вину Лаврухина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в редакции от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.05.2013 г. Лаврухин А.А. не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 100 рублей, наложенный постановлением от 31.03.2013 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 4). При этом суд принимает во внимание, письменное объяснение Лаврухина А.А. от 30.05.2013 г., в котором он подтвердил факт неуплаты указанного административного штрафа в установленный законом срок (л.д.5). Вина Лаврухина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается копией постановления  ********* от 31.03.2013 г. о наложении на него 31.03.2013 г. штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.04.2013 г. и в соответствии с действующим на тот период законом подлежало исполнению в течение 30-ти дней, то есть в срок до 09 мая 2013 года включительно (л.д. 6). Доказательств уплаты штрафа в указанный срок суду не представлено. Сведений о предоставлении Лаврухину А.А. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа также непредставлено. 
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих  ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании п.2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Лаврухиным А.А. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 8). С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначать Лаврухину А.А. наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи  20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лаврухина ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1000  (одной тысячи)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60 дней по вступлению настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области для УМВД России по Сергиево-Посадскому району; ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811690050056000140, ОКАТО 46215000000. Административный штраф по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                         Н.В. Рацинис
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать