Постановление от 24 мая 2013 года №5-293/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-293/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                о назначении административного наказания
 
 
                                                     Ульяновская обл, 24.05.2013г г.Димитровград, пр.Димитрова,д.39а Мировой судья судебного участка № 2 Мелекесского р-на Ульяновской обл. Дибдина Ю.Н., рассмотрев дело в судебном заседании об администра- тивном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровград - ский», расположенное г.Димитровград,ул.Промышленная,38, предусмотрен-ное ст.12.15 ч.4 КОАП РФ  в отношении  Ладыгина А.В.1, **.**.****2; ранее привлекавшегося к административной ответ- ственности  за совершение однородного административного правонарушения
 
 
                               УСТАНОВИЛ
 
       15.05.2013г, в 14.15 час  Ладыгин А.В.1 на 13 км а/дороги «Димит - ровград-Никольское» Мелекесского р-на Ульяновской обл, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, управлял а/машиной ВАЗ 21093, №*** №*** с приз- наками алкогольного опьянения,и,в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ,не выполнил законное требование сотрудника  полиции  о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,совершив тем самым админис- тративное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КОАП РФ.
 
       В судебном заседании  Ладыгин А.В.1 не присутствовал, хотя о вре - мени и месте проведения судебного заседания он извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
 
       Проверив все материалы дела мировой судья считает, что  вина  Ладыгина А.В.1  была доказана всеми материалами дела об администра - тивном правонарушении, в т.ч.:
 
    -протоколом об административном правонарушении 73 АО  № 712580 от 15.05.2013г; -актом 73 НА № 031287 от 15.05.2013г освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения, из которого видно, что у Ладыгина А.В.1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;неустойчивость позы; нарушение речи.
 
    -протоколом о направлении на медосвидетельствование от 15.05.2013г, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется подпись правонарушителя об отказе пройти медосвидетельствование и подпись.
 
       Отказ  Ладыгина А.В.1  без  указания  причин отказа зафиксирован
 
    в протоколе о направлении его на медосвидетельствование и заверен его подписью. Оснований ставить под сомнение зафиксированный отказ право-  нарушителя от прохождения медицинского освидетельствования у суда
 
    не имеется.
 
       Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       В силу  п.2.3.2 ПДД РФ  водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Таким образом, мировой судья считает установленной вину право - нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ.
 
 
 
 
       При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
       Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоя- тельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
       Кроме  этого считаю необходимым учесть при назначении наказания
 
    опасность  управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения, а также то обстоятельство, что отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, могущим повлечь за собой увеличение аварийности  на дорогах, ДТП, телесные  повреждения различной тяжести.
 
       Как следует из ст.12.26 ч.1 КОАП РФ  невыполнение водителем законного  требования сотрудника милиции о прохождении медосвиде - тельствования на  состояние опьянения влечет административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами
 
    на срок от 1,5 до 2-х лет.
 
       В связи с вышеизложенным правонарушителю необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления тран - спортными средствами.
 
 
      Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ  мировой судья
 
 
 
                              ПОСТАНОВИЛ
 
 
       Назначить  Ладыгину А.В.1  административное наказание
 
    в  виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  
 
    1 (один) год  07 (семь)  месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского р-на Ульяновской обл. в течении 10 дней со дня получения копии постановления.Мировой судья                           
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать